Дело C-566/22: Inkreal, Заключение от 12 октомври 2023 г.

Текст

... Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по граждански дела — Компетентност, признаване и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Регламент (ЕС) № 1215/2012 — Приложно поле — Член 25 — Клауза за предоставяне на компетентност — Страни по договор, които имат местоживеене в една и съща държава членка и са избрали съдилищата на друга държава членка за компетентни да разглеждат споровете, произтичащи от този договор — Международен елемент“

I. Въведение 1. Преюдициалното запитване се отнася по същество до тълкуването на член 25, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 1215/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2012 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела ( 2 ).

2. Запитването е отправено в рамките на спор между две дружества, установени в една и съща държава членка, относно определянето на съда, който е местно компетентен да разгледа осъдителен иск за плащане на вземанията, произтичащи от неизпълнението на два договора за паричен заем, сключени в тази държава членка и съдържащи посочване на съд на друга държава членка в случай на спор.

3. Така отправеният до Съда въпрос цели да установи дали съществуването на клауза за избор на съд само по себе си представлява международен елемент, който е достатъчен, за да доведе до прилагането на член 25, параграф 1 от Регламент № 1215/2012.

4. Анализът на застъпените в литературата различни мнения и на съображенията, изведени от практиката на различни европейски юрисдикции, ме мотивира да предложа на Съда разрешение, даващо предимство на отрицателния ...