всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-565/08: Комисия/Италия, Заключение от 6 юли 2010 г.

съдия докладчик: Lohmus

генерален адвокат: Mazak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Нарушение на член 43 ЕО и член 49 ЕО поради въвеждането на разпоредби, които налагат на адвокатите задължението да спазват максимални тарифи при определяне на възнагражденията им в отношенията с клиентите.

Отговор

Отхвърля иска. Италианската република понася направените от нея съдебни разноски. Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски. Република Словения понася направените от нея съдебни разноски. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Комисията твърди, че италианската правна уредба налага задължителни максимални тарифи за адвокатските възнаграждения, което представлява ограничение на свободата на установяване и свободното предоставяне на услуги съгласно членове 43 ЕО и 49 ЕО. Анализът на релевантните национални разпоредби показва, че макар да съществуват максимални тарифи, няма изрична забрана за адвокатите и ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... y="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_38644-1">

Дело C‑565/08

Европейска комисия

срещу

Италианска република

„Адвокати — Възнаграждения — Задължение за спазване на задължителни максимални тарифи“

1. Настоящото производство за установяване на неизпълнение на задължения от държава членка се отнася до италианската правна уредба, която според Европейската комисия предвижда задължителни максимални тарифи за дейностите на адвокатите.

2. Според Комисията задължението за адвокатите да спазват максималните тарифи представлява ограничение на свободата на установяване по смисъла на член 43 ЕО, както и ограничение на свободното предоставяне на услуги по смисъла на член 49 ЕО. Ставало въпрос за ограничение, което не може да бъде обосновано, тъй като посоченото задължение изглеждало неспособно да гарантира целите от общ интерес и във всеки случай изглеждало по-ограничително от необходимото за постигане на посочените цели.

3. Италианската република обосновава защитата си, като твърди главно че в нейния правен ред не съществува принцип, който забранява да се надвишават максималните тарифи, приложими за дейностите на адвокатите. Само при условията на евентуалност тя полага усилия да докаже, че предписването на максимални тарифни граници има за цел да гарантира достъпа до правосъдие, защитата на получателите на услуги, както и доброто правораздаване.

Национална правна уредба

4. Като цяло възнаграждението на свободните професии, сред които е и адвокатската професия, по силата на договор за предоставяне на услуги е уредено общо в член 2233 от италианския Граждански кодекс, съгласно който:

„Ако възнаграждението не е договорено между страните и не може да бъде определено съгласно тарифите или практиките, то се определя от съда след изслушване на становището на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form