Дело C-56/07: Volgger и др., Заключение от 24 януари 2008 г.

Текст

... für sozialen Arbeitsschutz),

Autonome Provinz Bozen

и

Ruth Volgger

Othmar Michaeler

Subito GmbH

срещу

Arbeitsinspektorat der Autonomen Provinz Bozen (понастоящем Amt für sozialen Arbeitsschutz),

Autonome Provinz Bozen

(Преюдициално запитване, отправено от Landesgericht Bozen (Италия)

„Равно третиране — Общи принципи на правото — Работници на пълно и непълно работно време — Дискриминация — Ограничаване на възможностите за работа при непълно работно време“

I – Въведение

1. Landesgericht Bozen (Италия) отправя по силата на член 234 ЕО преюдициален въпрос, изразяващ неговите съмнения относно съответствието на италианското административно право с общностното социално право. По-конкретно въпросът му към Съда се отнася до законосъобразността на национално законодателство, съгласно което работодателите трябва да представят копие от всички трудови договори на непълно работно време в 30-дневен срок от тяхното сключване. Това задължение, съпътствано от режим на строги административни наказания в случай на неизпълнение, би трябвало да е в съответствие с Директива 97/81/ЕО на Съвета от 15 декември 1997 година относно Рамково споразумение за работа при непълно работно време, сключено между Съюза на конфедерациите на индустриалците и на работодателите в Европа (UNICE), Европейския център на предприятията с държавно участие (СЕЕР) и Европейската конфедерация на профсъюзите (ЕКП)(2).

2. Макар че Съдът вече е тълкувал Директива 97/81, за първи път от него се иска да разгледа случай на дискриминация, произтичаща не от съдържанието на договора, а от административните задължения, наложени на работодателите с оглед на трудови договори на непълно работно време. Следователно настоящото дело предоставя на Съда възможност да определи приложното поле на предоставената от Директива 97/81 защита и да ...