Дело C-554/08: Carbone-Lorraine/Комисия, Съдебно решение от 12 ноември 2009 г.
съдия докладчик: Silva de Lapuerta
генерален адвокат: Trstenjak
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Нарушен ли е принципът за индивидуализиране на наказанията при определяне на размера на глобата?
Спазени ли са принципите на пропорционалност и равно третиране при изчисляване на наложената глоба?
Длъжна ли е Комисията да отчете тясното и постоянно сътрудничество на предприятието по време на административното производство при определяне на размера на глобата?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ния — Член 15, параграф 2 от Регламент № 17 — Определяне на размера на глобата — Тежест на нарушението — Сътрудничество по време на административното производство — Принцип за индивидуализиране на наказанията — Равно третиране — Принцип на пропорционалност“1. Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Критерии — Тежест на нарушението — Отчитане на последиците от нарушението в неговата цялост (член 15 от Регламент № 17 на Съвета; точка 1 A от Съобщение 98/C 9/03 на Комисията) (вж. точки 21 и 24)
2. Обжалване — Правни основания — Правно основание, изложено за първи път в производството по обжалване — Недопустимост — Твърдение за нарушение или довод, изложен(о) за първи път в производството по обжалване — Недопустимост (вж. точка 32)
3. Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Критерии — Последици от антиконкурентна практика — Критерий без определящо значение (член 15 от Регламент № 17 на Съвета; точка 1 A от Съобщение 98/C 9/03 на Комисията) (вж. точки 43 и 44)
4. Обжалване — Компетентност на Съда — Оспорване, по съображения за справедливост, на направената от Първоинстанционния съд преценка на размера на глоба, наложена на дадено предприятие — Изключване (член 15 от Регламент № 17 на Съвета) (вж. точка 72)
Предмет
Жалба срещу Решение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 8 октомври 2008 г. по дело Carbone-Lorraine/Комисия (T‑73/04), с което Първоинстанционният съд отхвърля жалбата на жалбоподателя за отмяна на Решение 2004/420/ЕО на Комисията от 3 декември 2003 година относно производство по член 81 от Договора за ЕО ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.