всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-543/17: Комисия/Белгия (член 260, параграф 3 ДФЕС — Високоскоростни мрежи), Съдебно решение от 8 юли 2019 г.

съдия докладчик: Biltgen

генерален адвокат: Szpunar

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.01 - Иск за установяване на неизпълнение на задължения, 3.01.00 - Общи положения, 3.01.05 - Имуществени санкции


Анотация

Въпроси

Нарушени ли са задълженията на Кралство Белгия по член 13 от Директива 2014/61/ЕС, като не са приети и/или не са съобщени в срок всички необходими мерки за транспониране на директивата?

Допустимо ли е налагането на периодична имуществена санкция по член 260, параграф 3 ДФЕС в случай на частично, а не пълно отсъствие на съобщаване на мерки за транспониране на директива?

Отговори

Нарушени ли са задълженията на Кралство Белгия по член 13 от Директива 2014/61/ЕС, като не са приети и/или не са съобщени в срок всички необходими мерки за транспониране на директивата? → уважен: Кралство Белгия не е приело и не е съобщило всички необходими мерки за транспониране в установения срок. Допустимо ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Държавите членки са длъжни да приемат и съобщят на Комисията всички законови, подзаконови и административни разпоредби, необходими за транспониране на директивите, в установения срок. Вътрешни затруднения или разпределение на компетентности не освобождават държавата членка от тази отговорност. Към момента на изтичане на удължения срок за транспониране Кралство Белгия не е ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ли на съобщаване на мерките за транспониране — Член 260, параграф 3 ДФЕС — Искане за налагане на периодична имуществена санкция — Изчисляване на размера на периодичната имуществена санкция“

По дело C‑543/17

с предмет иск за установяване на неизпълнение на задължения, предявен на основание член 258 и член 260, параграф 3 ДФЕС на 15 септември 2017 г.,

Европейска комисия, за която се явяват J. Hottiaux, C. Cattabriga, L. Nicolae, G. von Rintelen и R. Troosters, в качеството на представители,

ищец,

срещу

Кралство Белгия, за което се явяват първоначално P. Cottin, C. Pochet, J. Van Holm и L. Cornelis, а впоследствие P. Cottin и C. Pochet, в качеството на представители, подпомагани от P. Vernet, S. Depré и M. Lambert de Rouvroit, адвокати, както и от A. Van Acker и N. Lollo, експерти,

ответник,

подпомагано от:

Федерална република Германия, за която се явяват първоначално T. Henze и S. Eisenberg, а впоследствие S. Eisenberg, в качеството на представители,

Република Естония, за която се явява N. Grünberg, в качеството на представител,

Ирландия, за която се явяват M. Browne, G. Hodge и A. Joyce, в качеството на представители, подпомагани от G. Gilmore, BL, и P. McGarry, SC,

Кралство Испания, за което се явяват първоначално A. Gavela Llopis и A. Rubio González, а впоследствие A. Rubio González, в качеството на представители,

Френска република, за която се явяват E. de Moustier, C. David, A.‑L. Desjonquères и I. Cohen, B. Fodda и D. Colas, в качеството на представители,

Италианска република, за която се явява G. Palmieri, в качеството ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form