Дело C-543/10: Refcomp, Заключение от 18 октомври 2012 г.

Текст

... p>(Преюдициално запитване, отправено от Cour de cassation (Франция)

„Съдебна компетентност по граждански и търговски дела — Регламент (ЕО) № 44/2001 — Тълкуване на член 23 — Клауза, с която се учредява компетентност, съдържаща се в договор, сключен между производителя и първоначалния приобретател на стока — Договор, който е част от поредица от договори, подписани от страни, установени в различни държави членки — Противопоставимост на тази клауза спрямо вторичния приобретател на тази стока и встъпилия в правата му застраховател — Евентуални последици от неприложимостта на член 5, точка 1 от този регламент по отношение на прекия иск на вторичния приобретател срещу производителя“

I – Въведение

1. Преюдициалното запитване, отправено от Cour de cassation (Франция), се отнася до тълкуването на Регламент (ЕО) № 44/2001 на Съвета от 22 декември 2000 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела(2).

2. Това запитване е част от производство, образувано пред френски съд, в хода на което е направено позоваване на клауза — предоставяща компетентност на италиански съд, съдържаща се в договора за продажба между производителя, установен в Италия и първоначалния приобретател на спорните стоки, също установен в Италия — от страна на този производител срещу френски вторичен приобретател и срещу френския застраховател, встъпил в неговите права. От значение в случая е правната проблематика, попадаща и извън обхвата на конкретната хипотеза, доколкото лицата, участващи в международната търговия, често се позовават на споразумения за избор на съд.

3. Така от Съда се иска да се произнесе по въпроса дали член 23 ...