всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-541/21: Mélin/Парламент, Определение от 2 юни 2022 г.

съдия докладчик: Gratsias

генерален адвокат: Pikamae

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Отговаря ли правната уредба на Съюза на изискванията за яснота и точност, произтичащи от принципа на правната сигурност, особено при използване на неопределени правни понятия?

При какви условия принципът на защита на оправданите правни очаквания намира приложение спрямо действията на администрацията?

Подлежи ли разпоредба от правото на Съюза, която не препраща изрично към националното право, на самостоятелно и еднакво тълкуване във всички държави членки?

Отговори

Правната уредба на Съюза трябва да отговаря на изискванията за яснота и точност, произтичащи от принципа на правната сигурност. За да бъде приложим принципът на защита на оправданите правни очаквания, е необходимо да са предоставени конкретни уверения от страна на администрацията. Тълкуването на правните норми от Съда се прилага и ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_10000-1">

„Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Институционално право — Мерки по прилагане на устава на членовете на Европейския парламент — Член 33, параграфи 1 и 2 — Надбавки за парламентарни сътрудници — Възстановяване на неоснователно платени суми — Възражение за незаконосъобразност — Принцип на правната сигурност — Принцип на защита на оправданите правни очаквания — Преценка на доказателствата — Частично явно недопустима и частично явно неоснователна жалба“

1. Право на Европейския съюз — Принципи — Правна сигурност — Правна уредба на Съюза — Изисквания за яснота и точност

(вж. т. 34)

2. Право на Европейския съюз — Принципи — Защита на оправданите правни очаквания — Условия — Конкретни уверения, предоставени от администрацията

(вж. т. 35 и 36)

3. Съд — Съдебни решения — Тълкуване на правните норми — Прилагане към правоотношения, учредени преди произнасянето

(вж. т. 45 и 46)

4. Право на Европейския съюз — Принципи — Правна сигурност — Правна уредба на Съюза — Изискване за яснота и предвидимост — Използване на неопределени правни понятия, които трябва да бъдат тълкувани и прилагани от администрацията — Допустимост

(вж. т. 62)

5. Право на Европейския съюз — Тълкуване — Разпоредба, която не препраща изрично към правото на държавите членки — Самостоятелно и еднакво тълкуване

(вж. т. 64 и 65)

6. Обжалване — Основания — Неправилна преценка на фактите и доказателствата — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактите и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаването им

(член 256 ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - десети състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form