всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-54/20: Комисия/Missir Mamachi di Lusignano и др., Заключение от 16 декември 2021 г.

съдия докладчик: Prechal

генерален адвокат: Capeta

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Грешка при прилагане на правото при тълкуването на понятието „лица, за които се прилага Правилникът“

Грешка при прилагане на правото при признаването в полза на брата и сестрата на починало длъжностно лице на правото на иск за обезщетение за неимуществени вреди въз основа на Правилника за длъжностните лица

Отговори

Да се отхвърли първото основание на жалбата. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 270 ДФЕС установява специална компетентност на Съда по спорове в областта на публичната служба, като тази компетентност обхваща не само искове, предявени от самите длъжностни лица, но и от други лица, които имат близка връзка с длъжностното лице, когато твърдяната вреда произтича от служебното правоотношение. Изразът „лице, за което ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ба — Отговорност на Европейския съюз за неизпълнение от страна на институция на задължение за обезпечаване на сигурността на служителите си — Починало длъжностно лице — Неимуществени вреди, претърпени от брат и сестра на длъжностно лице — Право на иск — Членове 268, 270 и 340 ДФЕС — Процесуална легитимация“

I. Въведение 1. През септември 2006 г. г‑н Alessandro Missir Mamachi di Lusignano (наричан по-нататък „починалото длъжностно лице“) и съпругата му са убити в Рабат (Мароко) в къща, наета за тях от Европейската комисия. Г‑н Missir Mamachi di Lusignano е трябвало да встъпи в длъжността политически и дипломатически съветник към делегацията на Европейската комисия. Следователно той е бил служител на институция на Съюза.

2. Настоящото дело е последната инстанция от съдебната сага пред съдилищата на Съюза ( 2 ), породена от това злощастно и трагично събитие. То дава възможност на Съда да изясни практиката си относно правото на обезщетение за вреди, което възниква в контекста на спорове, свързани с публичната служба, т.е. по дела, свързани със служебното правоотношение на лица в рамките на институциите или на други органи на Съюза. Така Съдът е приканен да разграничи компетентността, основана на член 270 ДФЕС, от тази, основана на член 268 ДФЕС.

3. Настоящата жалба е подадена от Комисията срещу решение от 20 ноември 2019 г., Missir Mamachi di Lusignano и др./Комисия (T‑502/16, EU:T:2019:795; наричанo по-нататък „обжалваното решение“). В това решение Общият съд осъжда Комисията да заплати, in solidum, 50000 EUR на майката на починалото длъжностно лице и по 10000 EUR на сестра ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form