всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-534/12: Marcuccio/Комисия, Определение от 5 декември 2013 г.

съдия докладчик: Juhasz

генерален адвокат: Wathelet

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Условията, при които Общият съд може да постанови определение без определяне на съдия за генерален адвокат при явно недопустими жалби.
Обхватът на дискреционните правомощия на Общия съд при събиране на доказателства.
Изискванията за допустимост на искане за преразглеждане на съдебно решение, по-специално относно понятието "ново обстоятелство".

Отговори

Явно недопустимите или явно лишени от всякакво правно основание жалби могат да бъдат предмет на определение, постановено без определяне на съдия за генерален адвокат, съгласно релевантните разпоредби на Процедурния правилник на Общия съд. Събирането на доказателства попада в рамките на дискреционните правомощия на съда на Съюза, като обхватът на тази ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... на работа на делегацията от Луанда (Ангола) в Брюксел (Белгия) — Решение да се опаковат и пренесат личните вещи на жалбоподателя в негово отсъствие — Последици от последващо решение на Общия съд“

1. Съдебно производство — Произнасяне с мотивирано определение — Условия — Явно недопустима или явно лишена от всякакво правно основание жалба — Определение, постановено без определянето на съдия за генерален адвокат — Допустимост (член 2, параграф 2, членове 18 и 19 и член 127, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 13)

2. Съдебно производство — Процесуално-организационни действия — Събиране на доказателства — Право на преценка на съда на Съюза — Обхват (членове 64 и 65 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 14)

3. Съдебно производство — Преразглеждане на съдебно решение — Условия за допустимост на искането — Ново обстоятелство — Понятие (член 44, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точки 17—19)

Предмет

Жалба срещу определение на Общия съд (трети състав) от 11 септември 2012 г. по дело Marcuccio/Комисия (T‑241/03 REV), с което Общият съд отхвърля искане за преразглеждане на определение на Общия съд от 17 май 2006 г. по дело Marcuccio/Комисия (T‑241/03) — Нарушение на член 64, параграф 4, първа алинея и член 127, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд — Нарушение на член 44, параграфи 1 и 2 от Статута на Съда — Нарушение на член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда г‑н Luigi Marcuccio да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form