Дело C-527/21: XC/Комисия, Съдебно решение от 9 ноември 2023 г.
Анотация
Въпроси
Спазено ли е правото на страните да бъдат изслушани и принципът на състезателност при преценката за наличие на правен интерес за обжалване?
Допустимо ли е да се отмени списък с резерви от конкурс на общо основание при наличие на нарушение, без да се засягат всички резултати от конкурса?
Може ли подаването на жалба за отмяна да представлява по-висш обществен интерес, който да обоснове оповестяване на документи по изключение от правото на достъп?
Явява ли се отговорът на първоначално заявление за достъп до документи акт, подлежащ на обжалване, ако представлява окончателно произнасяне на институцията?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... edby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_6704-1">„Обжалване — Публична служба — Назначаване — Конкурс на общо основание EPSO/AD/338/17 — Недопускане на жалбоподателя до следващия етап на конкурса — Принцип за недопускане на дискриминация, основана на увреждане — Достъп до документи — Отхвърляне на заявлението за достъп до въпросите, поставени по време на изпит — Тайна на разискванията на конкурсната комисия — Регламент (ЕО) № 1049/2001 — Член 4, параграф 3 — Конкурс на общо основание EPSO/AD/356/18 — Невключване в списъка с резерви — Допустимост на искането за отмяна на този списък с резерви — Принцип на състезателност — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Иск за обезщетение“
1. Жалби на длъжностните лица — Правен интерес — Служебно разглеждане от съда на Съюза — Условие — Спазване на принципа на състезателност — Възможност на страните да се запознаят с констатацията за липса на процесуална предпоставка и да я обсъдят — Липса — Нарушение — Последици(член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз)
(вж. т. 57—65, 70 и 72)
2. Жалби на длъжностните лица — Отменително съдебно решение — Последици — Отмяна на списък с резерви от конкурс на общо основание — Нарушение, допуснато при провеждането на конкурса — Съвместяване на интересите на кандидатите, които са поставени в неблагоприятно положение, и интересите на другите кандидати — Критерии за преценка — Възможност да се намери справедливо решение за жалбоподателя, без да се поставят под въпрос всички резултати от конкурса(член 266 ДФЕС)
(вж. т. 66, 67, ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - шести състав
Производство: Жалби на длъжностни лица, Обжалване
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.