Дело C-521/06: Athinaïki Techniki/Комисия, Заключение от 3 април 2008 г.
съдия докладчик: Malenovsky
генерален адвокат: Bot
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Неправилно тълкуване на понятието за обжалваем акт по смисъла на член 230 ЕО, доколкото Първоинстанционният съд е приел, че прекратяването на преписката по оплакване относно държавна помощ не представлява решение.
Просрочване на жалбата поради неспазване на процесуалните срокове за подаване на жалбата за отмяна.
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... онсорциума Hyatt Regency — Оплакване — Решение за прекратяване на преписката относно оплакването — Регламент (ЕО) № 659/1999 — Членове 4, 13 и 20 — Понятие за обжалваем акт по смисъла на член 230 ЕО“ 1. Настоящото дело би следвало да накара Съда да направи допълнителни разяснения по отношение на правата на оплакващите се в рамките на процедурата за контрол на държавните помощи. 2. Става въпрос да се установи дали прекратяването от страна на Комисията на Европейските общности на преписка по оплакване, с което се твърди наличието на несъвместима с Договора за ЕО помощ, поради това че Комисията не разполага с достатъчно сведения за вземане на становище по съществуването на такава помощ или по съвместимостта ѝ с общия пазар, нито за започване на официална процедура по разследване, представлява решение, което може да бъде обжалвано от страна на оплакващия се. 3. С Определение от 26 септември 2006 г. по дело Athinaïki Techniki/Комисия ( 2 ) Първоинстанционният съд на Европейските общности в съответствие с поддържаното от Комисията становище е постановил, че такава мярка за прекратяване на преписката не представлява решение, и е отхвърлил жалбата срещу него като недопустима. Този извод е оспорен от Athinaïki Techniki АЕ ( 3 ) в рамките на настоящото производство по обжалване. 4. В настоящото заключение ще изложа съображения, че според мен жалбата на Athinaïki Techniki е наистина основателна и че такова прекратяване на преписката по оплакване относно твърдяна държавна помощ действително представлява обжалваем акт. 5. Разглеждането на второто правно основание, изтъкнато от Комисията в подкрепа на възражението ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Гърция
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.