всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-514/23: Tiberis Holding, Заключение от 6 февруари 2025 г.

съдия докладчик: Jarukaitis

генерален адвокат: Rantos

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Допускат ли принципите, установени в член 3 от Директива [2009/28] и член 4 от Директива [2018/2001], национална правна уредба, която в рамките на национална схема за стимулиране предвижда, за случаите, в които производителите продават енергия на свободния пазар, тарифа за стимулиране, която гарантира минимална цена, която същевременно е и максимална цена по силата на механизъм за изравняване/възстановяване на сумите, надвишаващи стойността на стимула, ако пазарната цена е по‑висока от нея (механизъм на т.нар. „отрицателен стимул“), като освен това механизмът за изравняване се прилага само когато производителят, продаващ енергия на свободния пазар, се ползва от стимула чрез регистрация в съответния регистър, но не и когато получава стимула чрез участие в тръжна процедура?

Отговор

Членове 107 и 108 ДФЕС трябва да се тълкуват в смисъл, че не допускат възможност национална юрисдикция да извършва преценка на съвместимостта на механизма на отрицателен стимул от съществуваща схема за подпомагане с член 3 от Директива 2009/28/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 април 2009 година за ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Компетентността за преценка на съвместимостта на национални схеми за държавна помощ с правото на Съюза, включително с Директива 2009/28 и Директива 2018/2001, е изключително предоставена на Европейската комисия. Националните юрисдикции не могат да преценяват съвместимостта на условия или механизми, които са неотделима част от вече разрешена схема за държавна помощ, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... della sicurezza energetica,

при участието на:

Conza Energia Srl

(Преюдициално запитване, отправено от Consiglio di Stato (Държавен съвет, Италия)

„Преюдициално запитване — Околна среда — Насърчаване на използването на енергия от възобновяеми източници — Директива 2009/28/ЕО — Член 3 — Директива (ЕС) 2018/2001 — Член 4 — Национални стимули за насърчаване на производството на енергия от възобновяеми източници — Продажба на електроенергия на свободния пазар — Схема за подпомагане — Различни условия и ред за подпомагане в зависимост от големината на инсталацията за производство — Достъп до механизма за стимулиране чрез система на вписване в регистър — Възстановяване на сумите, надвишаващи стойността на стимула, при увеличение на пазарната цена на енергията (механизъм на т.нар. „отрицателен стимул“) — Решение на Комисията да не повдига възражения — Съвместимост с посочените директиви — Допустимост“

I. Въведение 1. Настоящото преюдициално запитване се отнася до тълкуването на член 3 от Директива 2009/28/ЕО и член 4 от Директива (ЕС) 2018/2001 ( 2 ) за насърчаване използването на енергия от възобновяеми източници, които съответно предвиждат, че за да се постигнат целите за производство на електроенергия от възобновяеми източници, държавите членки могат, при спазване на някои принципи, по-специално да прилагат схеми за подпомагане.

2. В основата на запитването стои спор относно специфично условие за прилагане на схема за държавна помощ, приета от Италия за насърчаване на производството на електроенергия от възобновяеми източници, между Holding Srl (наричано по-нататък „Tiberis“), от една страна, и Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA (Оператор на енергийните услуги, Италия, наричан по-нататък „GSE“), Ministero dello ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form