Дело C-503/04: Комисия/Германия, Съдебно решение от 18 юли 2007 г.

Текст

... а решение на Съда — Прекратяване на договор“

Резюме на решението

1. Иск за неизпълнение — Решение на Съда, установяващо неизпълнение на задължение — Неспазване на задължението за изпълнение на съдебното решение — Парични санкции

(член 228, параграф 2 ЕО)

2. Сближаване на законодателствата — Процедури за обжалване в областта на възлагането на обществени поръчки за доставки и за строителство — Директива 89/665

(членове 226 ЕО и 228 ЕО; член 3 от Директива 89/665 на Съвета)

3. Сближаване на законодателствата — Процедури за обжалване в областта на възлагането на обществени поръчки за доставки и за строителство — Директива 89/665

(членове 226 ЕО и 228 ЕО; член 2, параграф 6, втора алинея от Директива 89/665 на Съвета)

4. Сближаване на законодателствата — Процедури за обжалване в областта на възлагането на обществени поръчки за услуги — Директива 92/50

(член 226 ЕО; Директива 92/50 на Съвета)

5. Държави-членки — Задължения — Неизпълнение — Основание, изведено от вътрешния правов ред — Недопустимост

(член 226 ЕО)

1. В рамките на процедурата, предвидена в член 228, параграф 2 ЕО, искът не е недопустим поради факта, че Комисията се отказва от искането за налагане на периодична имуществена санкция. Всъщност искът не става недопустим единствено поради факта, че на определен стадий от производството пред Съда Комисията приема, че вече не е необходимо налагането на периодична имуществена санкция, тъй като Съдът е компетентен да определи парична санкция и при липса на направено от Комисията предложение за такава.

(вж. точки 21 и 22)

2. Особеното производство, предвидено в член 3 ...