всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-498/07: Aceites del Sur-Coosur/Koipe, Заключение от 3 февруари 2009 г.

съдия докладчик: Tizzano

генерален адвокат: Mazak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Неправилно определяне на по-ранните марки, които следва да бъдат взети предвид при преценката на вероятността от объркване

Неправилна цялостна преценка на вероятността от объркване между конфликтните марки, включително неправилно тълкуване и прилагане на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 и изопачаване на фактите и доказателствата

Отговори

Да отмени решението, постановено на 12 септември 2007 г. по дело Koipe/СХВП–Aceites del Sur (La Española) (T-363/04); Да върне делото на Първоинстанционния съд на Европейските общности за постановяване на решение; Да не се произнася по съдебните разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Първоинстанционният съд е допуснал грешка, като не е определил точно кои са по-ранните марки, които следва да бъдат взети предвид, и не е изключил изрично марката на Общността на Koipe, която не е по-ранна по смисъла на член 8 от Регламент № 40/94. Въпреки това тази грешка не е повлияла ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... буква б) — Фигуративна марка „La Española“ — Цялостна преценка на вероятността от объркване — Определящ елемент“

1. Със своята жалба Aceites del Sur-Coosur SA, по-рано Aceites del Sur SA (наричано по-нататък „жалбоподателят“), иска Съдът да отмени Решение на Първоинстанционния съд по дело Koipe/СХВП — Aceites del Sur (La Española) ( 2 ). Решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) от 11 май 2004 г. ( 3 ) е изменено от Първоинстанционния съд, който приема, че жалбата, подадена пред апелативния състав от Aceites Carbonell, понастоящем Koipe Corporación SL (наричано по-нататък „Koipe“), е основателна и поради това неговото възражение следва да бъде уважено.

I — Правна уредба

2. Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 на Съвета от 20 декември 1993 година относно марката на Общността ( 4 ) гласи:

„1. При възражение на притежателя на по-ранна марка, се отказва регистрация на заявената марка:

[…]

б) когато поради своята идентичност или прилика с по-ранната марка и поради идентичността или приликата на стоките или услугите, които двете марки обозначават, съществува вероятност от объркване в съзнанието на [потребителите] на територията, в която по-ранната марка е защитена; вероятността от объркване включва риска от свързване с по-ранната марка.“

3. Член 8, параграф 2 от Регламент № 40/94 гласи:

„За целите на параграф 1 „по-ранни марки“ означават:

a) марки от следните видове, чиято дата на подаване на заявката е по-ранна от тази на подаване на заявката за регистрация на марка на Общността, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Испания

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form