Дело C-49/11: Content Services, Заключение от 6 март 2012 г.
Анотация
Въпрос
Изпълнено ли е изискването на член 5, параграф 1 от Директивата относно договорите от разстояние, съгласно който потребителят трябва да получи потвърждение на посочената в тази разпоредба информация чрез траен носител, който е на негово разположение и е достъпен за него, освен ако информацията вече му е била предоставена при сключването на договора чрез траен носител, който е на негово разположение и е достъпен за него, при положение че тази информация е предоставена на потребителя чрез хипервръзка на уебсайта на доставчика, като хипервръзката е част от текст, който потребителят трябва да отбележи с отметка като прочетен, за да може да встъпи в договорно отношение?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... потребителите — Договори от разстояние — Директива 97/7/ЕО — Член 5 — Информация, която потребителят трябва „да получи“ на „траен носител“ — Информация, достъпна за потребителя на уебсайт чрез хипервръзка“ 1. Настоящото дело, което се основава на преюдициално запитване, отправено от Oberlandesgericht Wien [Върховен областен съд, Виена], ще позволи на Съда да уточни начините, чрез които потребителите, които сключват договори от разстояние, трябва да получат предвидената от законодателството на Съюза информация, и по-конкретно в случая — информацията, предвидена от Директива 97/7/ЕО ( 2 ) (наричана по-нататък „Директивата“). По-специално член 5 от Директивата предвижда, че след сключването на договор от разстояние потребителят трябва „да получи“ потвърждение на определена информация на „траен носител“. Въпросът, поставен от запитващата юрисдикция, е дали информацията, която е предоставена на уебсайта на продавача и до която потребителите могат да получат достъп чрез кликване върху линк, посочен им при сключването на договора, трябва да се счита за информация, предоставена на потребителя на траен носител.I – Правна уредба
2. Директива 97/7/ЕО съдържа редица минимални правила ( 3 ), които имат за цел да предоставят защита на потребителите в рамките на сключените от разстояние договори. 3. Член 4 от Директивата предвижда, че преди сключването на договор от разстояние на потребителя се предоставя ( 4 ) определена информация: тя се отнася по-конкретно до самоличността на доставчика, характеристиките на продадената стока или услуга, цената, разходите за доставка, начина на плащане, наличието на право на отказ от договора. 4. Член 5 е озаглавен „Писмено потвърждаване на информацията“ и посочва определена информация, която ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - трети състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Австрия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.