всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-483/07: Galileo Lebensmittel/Комисия, Определение от 17 февруари 2009 г.

съдия докладчик: Bonichot

генерален адвокат: Ruiz-Jarabo Colomer

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Налице ли е лично засягане по смисъла на член 230, четвърта алинея ЕО за жалбоподател, който не е адресат на решение на Комисията за запазване на име на домейн?
Дават ли притежаването на марка и предвидената процедура в Регламент № 874/2004 основание за индивидуализация на жалбоподател по отношение на оспорван акт?
Може ли правото на ефективна съдебна защита да обуслови допустимост на жалба при липса на лично и пряко засягане от акта?

Отговори

Лицата, които не са адресати на оспорения акт, трябва да докажат, че са пряко и лично засегнати, за да имат процесуална легитимация по член 230, четвърта алинея ЕО. За да се установи лично засягане, е необходимо спорната разпоредба да засяга жалбоподателя поради присъщи на него качества или фактическо положение, което ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... се явява адв. K. Bott, Rechtsanwalt,

жалбоподател,

като другата страна в производството е

Комисия на Европейските общности, за която се явяват г-н G. Braun и г-жа E. Montaguti, в качеството на представители, със съдебен адрес в Люксембург,

ответник в първоинстанционното производство,

СЪДЪТ (шести състав),

състоящ се от: г-н J.–C. Bonichot (докладчик), председател на състав, г-н P. Kūris и г-н L. Bay Larsen, съдии,

генерален адвокат: г-н D. Ruiz-Jarabo Colomer,

секретар: г-н R. Grass,

след изслушване на генералния адвокат,

постанови настоящото

Определение

1. Със своята жалба Galileo Lebensmittel GmbH & Co. KG (наричано по-нататък „Galileo Lebensmittel“) иска от Съда да отмени Определение на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 28 август 2007 г. по дело Galileo Lebensmittel/Комисия (T-46/06, наричано по-нататък „обжалваното определение“), с което той отхвърля като недопустима жалбата за отмяна на решението на Комисията да запази в приложение на член 9 от Регламент (ЕО) № 874/2004 на Комисията от относно определяне на правила на обществената политика за въвеждането и функциите на.eu домейн от най-високо ниво и принципите, които ръководят регистрирането (ОВ L 162, стp. 40; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 45, стр. 71) името на интернет домейн „galileo.eu“ в домейна от най-високо ниво.eu като име на домейн, запазено за използване от институциите и органите на Общността (наричано по-нататък „спорното решение“).

Правна уредба 2. Правната уредба обхваща два регламента: основен регламент, а именно Регламент (ЕО) № 733/2002 на Европейския парламент и на Съвета от 22 април 2002 година относно въвеждането на.eu домейн от най-високо равнище (ОВ ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - шести състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form