Дело C-482/14: Комисия/Германия, Заключение от 26 май 2016 г.
съдия докладчик: Svaby
генерален адвокат: Campos Sanchez-Bordona
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Неизпълнение на задълженията по член 6, параграф 1 от Директива 91/440/ЕИО, доколкото Федерална република Германия не е гарантирала чрез подходящото водене на счетоводна отчетност спазването на забраната за прехвърляне на публични средства, предоставени на дейността по управление на железопътната инфраструктура, към дейността по предоставяне на транспортни услуги
Неизпълнение на задълженията по член 6, параграф 1 от Директива 91/440/ЕИО, доколкото посредством споразуменията за прехвърляне на печалби се допуска финансирането на железопътни услуги със средства, предназначени за железопътната инфраструктура
Неизпълнение на задълженията по член 7, параграф 1 от Директива 2001/14/ЕО, доколкото не е гарантирано, че таксите за ползване на инфраструктурата могат да се използват само за финансиране на дейността на управителя на инфраструктурата
Неизпълнение на задълженията по член 9, параграф 4 от Директива 91/440/ЕИО и по член 6, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1370/2007 във връзка с точка 5 от приложението към него, доколкото не е гарантирано, че публичните средства за предоставянето на обществена услуга по превоз на пътници се отбелязват отделно в съответните счетоводни отчети
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... а Европейския парламент и на Съвета от 21 ноември 2012 година за създаване на единно европейско железопътно пространство — Разделно водене на счетоводство на дейността по управление на железопътната инфраструктура и дейността по предоставянето на транспортни услуги, както и на отделните видове транспортни дейности — Забрана за прехвърляне на публични средства от една сфера на дейност към друга“I – Въведение
1. С настоящия иск Комисията твърди, че Германия не е изпълнила задълженията си по член 6, параграфи 1, 3 и 4 и член 31, параграф 1 от Директива 2012/34/ЕС ( 2 ), както и по член 6, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1370/2007 ( 3 ). 2. Като цяло спорът се отнася до прехвърлянето към дружеството майка — холдингът на германските железници, на формираната от дъщерните дружества печалба, както и до воденото от последните счетоводство. Комисията смята, че Федералната република не спазва забраната (нито счетоводните правила, които я отразяват) за прехвърляне към други сфери на публичните средства, предназначени за инфраструктурата, на компенсациите за предоставяне на регионални услуги за пътнически превоз и на таксите за използване на железопътната инфраструктура. По същество става въпрос за някои въпроси, свързани с прикритите помощи (евентуални кръстосани субсидии) в рамките на няколко вертикално интегрирани предприятия, които предоставят транспортни услуги и осъществяват дейност по управление на инфраструктурата, необходима за извършването на тези услуги.II – Правна уредба. Право на Съюза
А– Директива 2012/34
3. С оглед постигане на по-голяма яснота Директива 2012/34 изменя частично, преработва и обединява следните директиви: Директива 91/440/ЕИО на Съвета от 29 ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - трети състав
Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.