Дело C-478/11: Gbagbo и др./Съвет, Заключение от 19 декември 2012 г.
съдия докладчик: Ilesic
генерален адвокат: Cruz Villalon
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Общо основание за обжалване, изведено от ограничителното тълкуване на член 263 ДФЕС, доколкото жалбоподателите не са били уведомени лично за ограничителните мерки и поради това срокът за обжалване не може да започне да тече от датата на публикуване, а от момента на действителното узнаване за мерките.
Основание за обжалване, че Общият съд не е приел военното положение в Кот д'Ивоар за случай на непреодолима сила, който е попречил на жалбоподателите да упражнят ефективно правото си на обжалване на спорните актове.
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... si Danièle Boni-ClaverieсрещуСъвет на Европейския съюзДело C-481/11 PAlcide Djédjéсрещу
Съвет на Европейския съюзДело C-482/11 P
Affi Pascal N’Guessanсрещу
Съвет на Европейския съюз
„Обжалване — Специфични ограничителни мерки, приети срещу определени лица и стопански субекти, с оглед ситуацията в Кот д'Ивоар — Замразяване на средства — Достъп до територията на Съюза — Липса на индивидуално уведомяване за посочените мерки — Достъп до съд — Срок — Член 111 и член 113 от Процедурния правилник на Общия съд — Член 47 от Хартата на основните права“
1. В контекста на пет жалби за отмяна срещу определенията на Общия съд, с които се обявяват за недопустими жалбите, подадени от заинтересованите лица, срещу определени мерки, приети от Съвета в рамките на процеса на възстановяване на мира и сигурността в района на Кот д'Ивоар под егидата на Съвета за сигурност на ООН, пред Съда се открива възможност да доразвие практиката си във връзка с гарантираното от Съюза право на ефективна съдебна защита срещу актовете на неговите институции, с които се налагат такива мерки. 2. За разлика от разрешенията, съдържащи с в Решение от 3 септември 2008 г. по дело Kadi и Al Barakaat International Foundation/Съвет и Комисия ( 2 ) и Решение от 16 ноември 2011 г. по дело Bank Melli Iran/Съвет, ( 3 ) по висящите дела от Съда не се иска да се произнесе по законосъобразността на актовете, с които са приети определени ограничителни мерки срещу жалбоподателите, а относно законосъобразността на определенията на Общия съд, с които се обявяват за недопустими жалбите ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.