всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-465/12: Simov/Комисия и България, Определение от 21 март 2013 г.

съдия докладчик: Levits

генерален адвокат: Jaaskinen

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съответстват ли изискванията за форма и съдържание на жалбата пред Съда на ЕС на изискването за конкретно и ясно посочване на правните основания за обжалване?
Допустимо ли е абстрактното и общо представяне на правни основания при обжалване пред Съда на ЕС?

Отговори

Правото на обжалване пред Съда на ЕС е ограничено до случаите, когато се сочи конкретно и ясно нарушение на правото, като абстрактното и общо формулиране на правни основания не отговаря на изискванията за допустимост на жалбата. Жалбата трябва да съдържа кратко, но ясно представяне на изложените правни основания, като не ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... и, във връзка с режима, приложим по отношение на морските лица — Твърдение за нарушение на правото на Съюза“

1. Обжалване — Правни основания — Липса на установяване на твърдяната грешка при прилагане на правото — Недопустимост (член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 168, параграф 1, буква г) от Процедурния правилник на Съда (вж. точки 12, 14 и 15)

2. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Кратко изложение на изтъкнатите правни основания — Абстрактно обявяване — Недопустимост (член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 168, параграф 1, буква г) от Процедурния правилник на Съда) (вж. точка 13)

Предмет

Жалба срещу Определение на Общия съд (първи състав) от 13 септември 2012 г. по дело Симов/Комисия и България (T‑271/12), с което Общият съд отхвърля като явно недопустима жалбата на жалбоподателя за отмяна на решението на Комисията за незапочване на процедура срещу България за установяване на неизпълнение на задължения с оглед на евентуално нарушение на правото на Съюза в резултат на приемане на някои решения от националните власти във връзка с режима, приложим по отношение на морските лица

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда г‑н Пламен Симов да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - шести състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Български

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form