всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-46/07: Комисия/Италия, Съдебно решение от 13 ноември 2008 г.

съдия докладчик: von Danwitz

генерален адвокат: Poiares Maduro

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Съвместима ли е националната правна уредба, която предвижда различна пенсионна възраст за държавните служители в зависимост от пола, с принципа на равно заплащане по член 141 ЕО?

Отговор

Съвместима ли е националната правна уредба, която предвижда различна пенсионна възраст за държавните служители в зависимост от пола, с принципа на равно заплащане по член 141 ЕО? → отхвърлен: Разпоредбите, предвиждащи различна пенсионна възраст за държавните служители според пола, нарушават член 141 ЕО и принципа на равно заплащане. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието за „заплащане“ по смисъла на член 141 ЕО обхваща и пенсиите за старост, предоставяни на държавните служители, когато тези пенсии представляват възнаграждение за извършена работа. Национална правна уредба, която определя различна пенсионна възраст за мъжете и жените държавни служители, води до неравно третиране по отношение на заплащането, което е ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... лужители“

Социална политика — Работници от мъжки и от женски пол — Равно заплащане (член 141 ЕО; член 6, параграф 3 от Споразумение от 1992 г. за социалната политика) (вж. точки 35—59)

Предмет

Неизпълнение на задължения от държава членка — Нарушение на член 141 ЕО — Нарушение на принципа за равно заплащане на мъжете и жените — Национална правна уредба, която предвижда за държавните служители различна пенсионна възраст в зависимост от пола

Диспозитив

1) Като запазва в сила разпоредбите, по силата на които държавните служители имат право да получат пенсия за старост на различна възраст в зависимост от това дали са от мъжки или от женски пол, Италианската република не е изпълнила задълженията си по член 141 ЕО.

2) Осъжда Италианската република да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form