Дело C-450/14: Isotis/Комисия, Определение от 31 май 2016 г.

Текст

... describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_24353-1">

„Обжалване — Процедурен правилник на Съда — Член 181 — Арбитражна клауза — Договори, сключени в рамките на Шестата рамкова програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности, допринасяща за създаването на европейско пространство за научни изследвания и иновации (2002—2006 г.), на Програмата eTEN за трансевропейските мрежи за далекосъобщения, както на Рамковата програма за конкурентоспособност и иновации (2007—2013 г.) — Доклад за одит, с който се установява, че направените разходи са недопустими — Искане за възстановяване на изплатени субсидии — Фиксиран размер на обезщетението — Жалба за отмяна — Насрещен иск“

1. Съдебно производство — Сезиране на Общия съд на основание арбитражна клауза — Договор, осигуряващ финансова подкрепа от страна на Съюза за изпълнението на проект в областта на научните изследвания, технологичното развитие и демонстрационните дейности — Искане за възстановяване на изплатени субсидии след установяването на нередности — Насрещен иск, включително за лихви за забава — Преценка на основателността — Вземане предвид на условията по разглеждания договор (член 256, параграф 1 ДФЕС и член 272 ДФЕС) (вж. т. 40)

2. Обжалване — Основания — Основание, изложено за първи път в производството по обжалване пред Съда или Общия съд — Недопустимост (член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. т. 48 и 72)

3. Право на Европейския съюз — Принципи — Право на ефективна съдебна защита — Обхват (член 47 от Хартата на основаните права на Европейския съюз) (вж. т. 55 и 56)

4. Обжалване — Основания — Основание, което не ...