Свободно движение на работници Свободно движение на хора

Дело C-45/72: Merola/FNROM, Съдебно решение от 13 декември 1972 г.

съдия докладчик: Kutscher

генерален адвокат: Roemer

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпрос

Тъй като трудовите съдилища и трибунали безспорно са част от съдебната власт, упражняваща контрол върху администрацията, без да се занимава с въпроси на активното администриране, и тъй като те не са част от изпълнителната власт, за разлика от бившите административни съдилища с компетентност по въпросите на социалното осигуряване и Raad van State, могат ли трудовите съдилища все още да се считат за „институция, натоварена с администрирането на социалното осигуряване“ с всички произтичащи от това последици относно използването на езици в заявленията, подавани до белгийските трудови съдилища от страна на мигриращи работници?

Отговор

Член 45, параграф 4 от Регламент № 3 на Съвета от 25 септември 1958 година относно социалното осигуряване на работници мигранти се прилага по отношение на всички национални съдилища, които имат компетентност по въпросите на социалното осигуряване. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 45, параграф 4 от Регламент № 3 не прави разграничение според естеството — административно или съдебно — на институциите или органите, които трябва да получават документите, посочени в тази разпоредба. Разпоредбата се отнася до всички национални съдилища, които имат компетентност по въпросите на социалното осигуряване. Следователно съдилищата на държавите ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - пленум

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.