всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-442/18: ЕЦБ/Espírito Santo Financial (Portugal), Заключение от 2 октомври 2019 г.

съдия докладчик: Bay Larsen

генерален адвокат: Pikamae

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Неправилно тълкуване и прилагане на член 10.4 от Устава на ЕСЦБ и на ЕЦБ и на член 4, параграф 1, буква а), първо тире от Решение 2004/258/ЕО, доколкото Общият съд е приел, че при отказ за достъп до информация, свързана с провеждането на паричната политика, ЕЦБ е длъжна да изложи мотиви, които позволяват да се разбере и провери по какъв начин конкретно и реално достъпът до тази информация ще засегне обществения интерес от поверителност на разискванията на органите ѝ за вземане на решения.

Отговор

1) Отменя първата точка от диспозитива на решението на Общия съд на Европейския съюз от 26 април 2018 г., Espírito Santo Financial (Portugal)/ЕЦБ (T‑251/15, непубликувано, EU:T:2018:234), доколкото с нея се отменя решението на ЕЦБ от 1 април 2015 г., с което се отказва частично достъпът до определени документи, свързани с ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Принципът на прозрачност, закрепен в членове 1 и 10 ДЕС и член 15 ДФЕС, не се прилага в пълна степен спрямо ЕЦБ, когато тя упражнява неадминистративни функции, каквито са дейностите по паричната политика. В тези случаи, съгласно член 15, параграф 3, четвърта алинея ДФЕС, достъпът до документи се урежда от ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ението на ЕЦБ от 1 август 2014 г., с което на Banco Espírito Santo SA е отнет статутът на приемлива насрещна страна от Еврозоната и тази банка е задължена да изплати дълг в размер на няколко милиарда евро, както и до всички документи, свързани с това решение — Отказ за предоставяне на пълен достъп“

I. Въведение 1. С жалбата си Европейската централна банка (ЕЦБ) иска да бъде отменено решението на Общия съд на Европейския съюз от 26 април 2018 г., Espírito Santo Financial (Portugal)/ЕЦБ, с което е отменено решението на ЕЦБ от 1 април 2015 г. (наричано по-нататък „спорното решение“), с което се отказва частично достъп до определени документи, свързани с решението на ЕЦБ от 1 август 2014 г., в частта относно размера на кредита, посочен в извадките от протокола, в който е отразено решението на Управителния съвет на ЕЦБ (наричан по-нататък „Управителният съвет“) от 28 юли 2014 г., както и до заличената информация в предложенията на Изпълнителния съвет на ЕЦБ от 28 юли и 1 август 2014 г.

2. В подкрепа на жалбата си ЕЦБ изтъква едно-единствено основание за обжалване, като твърди, че Общият съд неправилно е приел, че когато банката отказва достъп до информация, свързана с провеждането на паричната политика, тя е длъжна да изложи мотиви, които позволяват да се разбере и провери по какъв начин конкретно и реално достъпът до тази информация ще засегне обществения интерес от поверителност на разискванията на органите ѝ за вземане на решения.

3. Така това ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form