всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Следва ли лице, предадено на издаващия съдебен орган в изпълнение на европейска заповед за арест, да има право да бъде изслушано от изпълняващия съдебен орган при разглеждане на искане за съгласие по член 27, параграф 3, буква ж) и параграф 4, както и по член 28, параграф 3 от Рамково решение 2002/584, във връзка с правото на ефективна съдебна защита?

Какви са изискванията и редът за упражняване на правото на изслушване на предаденото лице в тази процедура?

Отговори

Следва ли лице, предадено на издаващия съдебен орган в изпълнение на европейска заповед за арест, да има право да бъде изслушано от изпълняващия съдебен орган при разглеждане на искане за съгласие по член 27, параграф 3, буква ж) и параграф 4, както и по член 28, параграф 3 от Рамково ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Рамково решение 2002/584 не съдържа изрични разпоредби относно правото на изслушване на лице, за което е отправено искане за съгласие за разширяване на кръга от престъпления или за последващо предаване, но съгласно член 47 от Хартата на основните права правото на ефективна съдебна защита включва и правото на изслушване. Решението ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... раграф 4 — Искане за съгласие за наказателно преследване за престъпления, различни от тези, за които се иска предаване — Член 28, параграф 3 — Искане за съгласие за последващо предаване на съответното лице в друга държава членка — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Право на ефективна съдебна защита — Право на съответното лице да бъде изслушано от изпълняващия съдебен орган — Правила“

По съединени дела C‑428/21 PPU и C‑429/21 PPU

с предмет две преюдициални запитвания на основание член 267 ДФЕС, отправени от Rechtbank Amsterdam (Първоинстанционен съд Амстердам, Нидерландия) с актове от 14 юли 2021 г., постъпили в Съда на 14 юли 2021 г., в производства относно изпълнението на европейски заповеди за арест, издадени срещу

HM (C‑428/21 PPU),

TZ (C‑429/21 PPU)

в присъствието на:

Openbaar Ministerie,

СЪДЪТ (първи състав),

състоящ се от: K. Lenaerts, председател на Съда, изпълняващ функцията на председател на първи състав, S. Rodin, N. Jääskinen (докладчик), J.‑C. Bonichot и M. Safjan, съдии,

генерален адвокат: А. Rantos,

секретар: M. Ferreira, главен администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 8 септември 2021 г.,

като има предвид становищата, представени:

– за Openbaar Ministerie, от C. McGivern и K. van der Schaft,

– за нидерландското правителство, от K. Bulterman, C. S. Schillemans и J. Langer, в качеството на представители,

– за Ирландия, от M. Lane, в качеството на представител, подпомагана от G. Mullan, BL,

– за френското правителство, от A. Daniel, в качеството на представител,

– за унгарското правителство, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Нидерландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form