Дело C-426/10: Bell & Ross/СХВП, Заключение от 9 юни 2011 г.

Текст

... ibedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_36472-1">

Дело C‑426/10 P

Bell & Ross BV

срещу

Служба за хармонизация във вътрешния пазар (СХВП)

„Обжалване — Подписан оригинал на жалбата, подаден след изтичането на срока — Отхвърляне на жалбата като явно недопустима — Отстраним порок — Понятие за извинима грешка и за случайно събитие — Принципи на защита на оправданите правни очаквания и на пропорционалност“

1. След като изпраща по факс преди изтичането на срока за обжалване жалба за отмяна на решение на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (СХВП), адвокатът на дружество Bell & Ross BV (наричано по-нататък „жалбоподателят“) изпраща на секретариата на Общия съд на Европейския съюз (наричан по-нататък „секретариатът“) седем преписа от същата жалба. Тези преписи са получени в секретариата след изтичането на срока за обжалване, но в рамките на десетдневния срок, предвиден за подаването на оригинала на жалбата след изпращането ѝ по факс.

2. Тъй като не успява да установи оригинала сред тези седем преписа, секретариатът приканва споменатия адвокат да изпрати оригинала на жалбата. Адвокатът изпраща преписа, с който все още разполага и който е получен в секретариата след изтичането на споменатия десетдневен срок. След като проверява подписа с помощта на влажна кърпа, секретариатът заключава, че става въпрос за оригинала на жалбата, а другите преписи са нейни фотокопия.

3. Тогава Общият съд, без да дава ход на делото, обявява жалбата за явно недопустима с мотивирано определение, тъй като оригиналът на жалбата е подаден след изтичането на срока за обжалване.

4. С настоящата жалба се оспорва това решение2– Определение от ...