Дело C-419/11: Česká spořitelna, Заключение от 20 септември 2012 г.
Анотация
Въпроси
1) Може ли изразът „искове, свързани с договор, сключен от лице — потребител, за цел, която може да се приеме, че е извън неговата търговска дейност или професия“ в член 15, параграф 1 от [Регламента] да се тълкува в смисъл, че обхваща и искове по запис на заповед, издаден в непълна форма, предявени от поемателя срещу поръчителя на издателя му?
2) Независимо дали отговорът на първия въпрос е положителен или отрицателен, може ли изразът „дела, свързани с договор“ по член 5, параграф 1, буква а) от [Регламента] да се тълкува в смисъл, че с оглед само на съдържанието на документа като такъв обхваща и исковете по запис на заповед, издаден в непълна форма, предявени от поемателя срещу поръчителя на издателя му?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... a-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_34041-1">Дело C-419/11
Česká spořitelna as
срещу
Gerald Feichter
(Преюдициално запитване от Městký soud v Praze (Чешка република)
„Съдебна компетентност — Дела, свързани с договор — Договор, сключен от потребител — Управител на дружество — Кредитно споразумение, сключено от дружеството — Запис на заповед, издаден в непълна форма — Поръчителство — Място на изпълнение на задължението“
1. С настоящото преюдициално запитване от Съда е поискано да даде тълкуване на правилата за съдебната компетентност, предвидени в Регламент № 44/2001. Настоящият случай се отнася до запис на заповед, издаден в непълна форма от дружество, чието седалище е в една държава членка, в полза на заемодател с местоживеене в същата държава членка. Записът на заповед е съставен и с поръчителството на физическо лице, свързано с дружеството, но с местоживеене в друга държава членка. По делото за плащане по записа на заповед, заведено срещу това лице в първата държава членка, може ли то да претендира, че съдилищата на тази държава не са компетентни, на основание че то попада в обхвата на разпоредбите на членове 15 и 16 от Регламента, които се прилагат към потребителите? При отрицателен отговор на този въпрос, има ли право приносителят на записа на ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Чешки
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.