всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-419/05: Möser, Съдебно решение от 18 декември 2007 г.

съдия докладчик: Cunha Rodrigues

генерален адвокат: Trstenjak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съвместими ли са разпоредбите на приложение VI, рубрика В, точка 1 към Регламент № 1408/71, които ограничават износа на пенсии за старост, основани на периоди на осигуряване, завършени извън територията на Федерална република Германия, с принципа на свободно движение на хора и член 42 ЕО?

Съвместими ли са разпоредбите на приложение III, рубрики A и Б, точка 35, буква д) към Регламент № 1408/71, които ограничават износа на пенсии за старост, основани на периоди на осигуряване, завършени съгласно Fremdrentengesetz в Румъния, с членове 39 ЕО и 42 ЕО, когато получателят пребивава в Австрия?

Отговори

Съвместими ли са разпоредбите на приложение VI, рубрика В, точка 1 към Регламент № 1408/71, които ограничават износа на пенсии за старост, основани на периоди на осигуряване, завършени извън територията на Федерална република Германия, с принципа на свободно движение на хора и член 42 ЕО? → уважен: Разпоредбите са несъвместими ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Обезщетенията за старост, основани на периоди на осигуряване, завършени извън територията на Федерална република Германия, не представляват обезщетения за пострадали от войни или последици от тях по смисъла на член 4, параграф 4 от Регламент № 1408/71, а следва да се разглеждат като обезщетения за старост по смисъла на член ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... иторията на Федерална република Германия — Липса на възможност за износ“

По съединени дела C‑396/05, C‑419/05 и C‑450/05

с предмет три преюдициални запитвания, отправени на основание член 234 ЕО от Sozialgericht Berlin (Германия) (C‑396/05 и C‑419/05), както и от Landessozialgericht Berlin-Brandenburg (Германия) (C‑450/05), с актове от 27 септември и 11 ноември 2005 г., постъпили в Съда съответно на 14 и 28 ноември 2005 г., както и на 19 декември 2005 г., по дела

Doris Habelt (C‑396/05),

Martha Möser (C‑419/05),

Peter Wachter (C‑450/05)

срещу

Deutsche Rentenversicherung Bund,

СЪДЪТ (голям състав),

състоящ се от г‑н V. Skouris, председател, г‑н P. Jann, г‑н C. W. A. Timmermans, г‑н A. Rosas, г‑н K. Lenaerts и г‑н L. Bay Larsen, председатели на състави, г‑н J. N. Cunha Rodrigues (докладчик), г‑н K. Schiemann, г‑н J. Makarczyk, г‑н P. Kūris, г‑н E. Juhász, г‑н A. Ó Caoimh и г‑жа P. Lindh, съдии,

генерален адвокат: г‑жа V. Trstenjak,

секретар: г‑н B. Fülöp, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 6 март 2007 г.,

като има предвид становищата, представени:

– за г-жа Möser, от адв. R.-G. Müller, Rechtsanwalt,

– за Deutsche Rentenversicherung Bund, от г‑н R. Meyer и г‑жа A. Pflüger, в качеството на представители,

– за германското правителство, от г‑н M. Lumma, г‑жа C. Schulze-Bahr и г‑н C. Blaschke, в качеството на представители,

– за италианското правителство, от г‑н I. M. Braguglia, в качеството на представител, подпомаган от г‑жа W. Ferrante, avvocato dello Stato,

– за Комисията на Европейските общности, от г‑н ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form