Дело C-417/15: Schmidt, Заключение от 7 юли 2016 г.

Текст

... остранство на свобода, сигурност и правосъдие — Компетентност по граждански и търговски дела — Регламент (ЕС) № 1215/2012 — Приложно поле — Член 1, параграф 2, буква а) — Изключителна компетентност — Член 24, точка 1 — Дела, които имат за предмет вещни права върху недвижим имот — Дарение на поземлен имот — Унищожаване на договор за дарение поради недееспособност на дарителя — Иск за заличаване на вписване в публичните регистри — Компетентност при наличие на връзка между исковете — Член 8, точка 4“

I – Въведение

1. Настоящото дело се отнася до тълкуването на член 24, точка 1 от т.нар. „Регламент „Брюксел Ia“ ( 2 ).

2. Посочената разпоредба предвижда изключителна компетентност по дела, които имат за предмет вещни права върху недвижим имот. По тези дела компетентност притежават съдилищата на държавата членка, в която е разположен имотът.

3. Запитващата юрисдикция иска да се установи дали в обхвата на посочената разпоредба попада спор, който се отнася, от една страна, до нищожността на дарение поради недееспособност на дарителя, и от друга страна, до последващото заличаване на вписването на правото на собственост на надареното лице.

II – Правна уредба

А– Правото на Съюза

4. Съображение 15 от Регламент „Брюксел Iа“ гласи:

„Правилата за компетентността следва да са във висока степен предвидими и основани на принципа, че компетентността по правило се основава на местоживеенето на ответника. Винаги следва да е налице компетентност на това основание, освен в няколко ясно определени случаи, когато предметът на спора или автономията на страните обосновава различен свързващ фактор. ...