всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-405/09: Комисия/Финландия, Съдебно решение от 7 април 2011 г.

съдия докладчик: Borg Barthet

генерален адвокат: Trstenjak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.06 - Финансови разпоредби, 2.06.02 - Собствени ресурси на Съюза


Анотация

Въпрос

Допустимо ли е държава членка да прилага административна процедура, при която установяването на собствените ресурси на Европейския съюз се извършва едва след предоставяне на длъжника на срок от поне четиринадесет дни за представяне на становище, което води до неспазване на сроковете за вписване и забавяне на внасянето на тези ресурси?

Отговор

Допустимо ли е държава членка да прилага административна процедура, при която установяването на собствените ресурси на Европейския съюз се извършва едва след предоставяне на длъжника на срок от поне четиринадесет дни за представяне на становище, което води до неспазване на сроковете за вписване и забавяне на внасянето на тези ресурси? ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Членове 2, 6 и 9—11 от Регламент № 1552/89 и Регламент № 1150/2000, както и член 220 от Регламент № 2913/92, предвиждат ясни срокове за вземане под отчет и предоставяне на разположение на собствените ресурси на Европейския съюз от държавите членки. Всяко забавяне, произтичащо от национални административни процедури, които не ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... рси“

Собствени ресурси на Европейския съюз — Установяване и предоставяне на разположение от държавите членки — Кредитиране на сметката на Комисията — Късно вписване — Неизпълнение на задължения — Задължение за плащане на лихви за забава (членове 2, 6 и 9—11 от Регламент № 1552/89 на Съвета; член 220 от Регламент № 2913/92 на Съвета; членове 2, 6 и 9—11 от Регламент № 1150/2000 на Съвета) (вж. точки 35—39, 41 и 49—51 и диспозитива)

Предмет

Неизпълнение на задължения от държава членка — Нарушение на членове 2, 6 и 9—11 от Регламент (ЕИО, Евратом) № 1552/89 на Съвета от 29 май 1989 година за прилагане на Решение 88/376/ЕИО, Евратом относно системата за собствени ресурси на Общностите (ОВ L 155, стр. 1) и от Регламент (ЕО, Евратом) № 1150/2000 на Съвета от 22 май 2000 година за прилагане на Решение 94/728/ЕО, Евратом относно системата за собствени ресурси на Общностите (ОВ L 130, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 2, стр. 184), както и на член 220 от Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 година относно създаване на Митнически кодекс на Общността (ОВ L 302, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 2, том 5, стр. 58) — Неспазване, в случаите на последващо събиране, на сроковете, определени за вземането под отчет и установяването на собствените ресурси на Общността

Диспозитив

1) Като прилага административна процедура, при която собствените ресурси на Европейския съюз се установяват едва след като на длъжника се предостави ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Фински

Произход на преюдициално запитване: Финландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form