всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-4/15: Argos Supply Trading, Заключение от 7 април 2016 г.

съдия докладчик: Jurimae

генерален адвокат: Saugmandsgaard Oe

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

При преценката дали са изпълнени икономическите условия за ползване на митническия режим на пасивно усъвършенстване, следва ли понятието „преработватели от Общността“ в член 148, буква в) от [Митническия кодекс] да се тълкува в смисъл, че обхваща общностните производители на суровини или полуготови продукти, идентични на преработените като необщностни стоки в рамките на операцията по [усъвършенстване]?

Отговор

Член 148, буква в) от Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 година относно създаване на Митнически кодекс на Общността, именен с Регламент (ЕО) № 214/2007 на Комисията от 28 февруари 2007 г., следва да се тълкува в смисъл, че понятието „преработватели от Общността“ в тази разпоредба ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието „преработватели от Общността“ по смисъла на член 148, буква в) от Митническия кодекс следва да се тълкува широко, като обхваща не само производителите на продукти, подобни на компенсаторните продукти, но и производителите на продукти, подобни на вложените необщностни суровини или полуготови продукти. Това тълкуване се налага с оглед целта ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... овен съд на Нидерландия)

„Преюдициално запитване — Режим на пасивно усъвършенстване — Компенсаторни продукти — Вносни мита — Пълно или частично освобождаване — Издаване на разрешение — Икономически условия — Преработватели от Общността — Регламент (ЕИО) № 2913/92 — Член 148, буква в) — Злоупотреба с право“

I – Въведение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 148, буква в) от Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 година относно създаване на Митнически кодекс на Общността ( 2 ), изменен с Регламент (EО) № 648/2005 на Европейския парламент и на Съвета от 13 април 2005 година ( 3 ) (наричан по-нататък „Митническият кодекс“).

2. Запитването е отправено в рамките на спор между Staatssecretaris van Financiën (държавен секретар по финансите на Нидерландия) и дружеството Argos Supply Trading BV (наричано по-нататък „Argos“) заради отхвърлянето от нидерландските митнически органи на подаденото от това дружество заявление за разрешение да ползва режим на пасивно усъвършенстване.

3. С преюдициалния си въпрос запитващата юрисдикция моли Съда да изясни обхватът на посочените в член 148, буква в) от Митническия кодекс икономически условия, от които зависи предоставянето на такова разрешение. По-специално Hoge Raad der Nederlanden (Върховен съд на Нидерландия) иска да получи някои уточнения относно понятието „преработватели от Общността“ по смисъла на посочената разпоредба, доколкото тези икономически условия се отнасят до липсата на съществено засягане на техните основни интереси.

II – Правна уредба

А– Правото на Съюза

1. Регламент (ЕИО) № 2473/86

4. Регламент (ЕИО) № 2473/86 на Съвета от 24 юли 1986 година ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Нидерландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form