Дело C-398/18: Bocero Torrico, Заключение от 11 юли 2019 г.
Анотация
Въпрос
Трябва ли член 48 ДФЕС да се тълкува в смисъл, че не допуска национална правна уредба, която обвързва предсрочното пенсиониране с условието размерът на полагаемата пенсия да надвишава минималната пенсия, на която заинтересованото лице би имало право съгласно посоченото национално законодателство, като тази „полагаема пенсия“ се разбира като действителната пенсия, изплащана само от компетентната държава членка (в случая Испания), без да се взема предвид и действителната пенсия, която това лице евентуално получава от една или повече други държави членки като друго обезщетение от същия вид?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ,Tesorería General de la Seguridad Social
(Преюдициално запитване, отправено от Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Висш съд на Галисия, Испания)
„Преюдициално запитване — Социална сигурност на работниците мигранти — Регламент (ЕО) № 883/2004 — Член 5 — Предсрочно обезщетение за старост — Изискване размерът на полагаемото предсрочно обезщетение за старост да надвишава размера на минималното обезщетение за старост при навършване на 65 години — Метод за изчисляване на минималния размер — Национално законодателство, отчитащо единствено обезщетение от компетентната държава членка — Неотчитане на обезщетение от друга държава членка — Изискване за равно третиране на обезщетенията“
I. Въведение 1. Настоящите преюдициални запитвания, постъпили в секретариата на Съда съответно на 15 юни 2018 г. (дело C‑398/18) и на 28 юни 2018 г. (дело C‑428/18), се отнасят до тълкуването на правото на ЕС, по-специално на член 48 ДФЕС и освен това, на членове 5 и 6 от Регламент (ЕО) № 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 година за координация на системите за социална сигурност ( 2 ). 2. Със своите въпроси Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Висш съд на Галисия, Испания) по същество иска да се установи дали член 48 ДФЕС не допуска национално законодателство, което, за да определи дали едно лице има право на предсрочно обезщетение за старост, изисква, inter alia, размерът на полагаемото обезщетение да надвишава този на минималното обезщетение за старост, на което при навършване на 65 години заинтересованото лице би имало право съгласно това законодателство с оглед на семейното му положение. ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - осми състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Испански
Произход на преюдициално запитване: Испания
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.