всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-394/15: Dalli/Комисия, Определение от 14 април 2016 г.

съдия докладчик: Rosas

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Обхваща ли правото на защита и принципът на равни процесуални възможности допустимостта на нови доказателства, представени в съдебното заседание?
Подлежи ли на съдебен контрол преценката на фактите и доказателствата от първоинстанционния съд в производството по обжалване и при какви условия?
Какви са условията за упражняване на дискреционното правомощие на председателя на Европейската комисия да поиска оставката на член на Комисията?

Отговори

Представянето на нови доказателства в съдебното заседание е допустимо само ако това е необходимо за отговаряне на доводи, които не са били повдигнати по-рано, и ако се спазват принципите на равни процесуални възможности и право на защита. В рамките на обжалването контролът върху преценката на фактите и доказателствата е ограничен; ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_24566-1">

„Обжалване — Доклад за разследване на OLAF, уличаващ член на Европейската комисия — Устно решение, което се твърди, че е налице, на председателя на Комисията за прекратяване на мандата на съответния комисар — Жалба за отмяна и искане за обезщетение“

1. Право на Европейския съюз — Принципи — Право на защита — Принцип на равни процесуални възможности — Спазване в рамките на съдебно производство — Обхват — Представяне на ново доказателство в съдебното заседание — Допустимост — Условия (вж. т. 40—45)

2. Обжалване — Основания — Неправилна преценка на фактите и доказателствата — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактите и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаването им (член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. т. 55 и 62—66)

3. Комисия — Прекратяване на функциите на членовете — Дискреционно правомощие на председателя на Комисията да поиска оставката на член — Условия за упражняване — Неподаване на оставката от съответния член (член 17, параграф 6 ДЕС) (вж. т. 75—78)

4. Комисия — Прекратяване на функциите на членовете — Дискреционно правомощие на председателя на Комисията да поиска оставката на член — Намек от председателя за възможността да използва това правомощие спрямо член — Приравняване на ефективното използване на посоченото правомощие — Изключване (член 17, параграф 6 ДЕС) (вж. т. 79)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда г‑н John Dalli да заплати съдебните разноски.

Бележки ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - седми състав

Производство: Жалба за отмяна, Иск за отговорност, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form