всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-376/09: Комисия/Малта, Заключение от 28 октомври 2010 г.

съдия докладчик: Lohmus

генерален адвокат: Mazak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Неизпълнение на задълженията по член 4, параграф 4, подточка v) и член 16 от Регламент (ЕО) № 2037/2000, изразяващо се в това, че Република Малта не е извадила от употреба системите за противопожарна защита и пожарогасителите, които съдържат халони за некритични нужди, на борда на кораби, нито е събрала тези халони.

Отговор

Отхвърля иска. Осъжда Европейската комисия да заплати съдебните разноски. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Регламент (ЕО) № 2037/2000 предвижда обща забрана за пускане на пазара и употреба на халони, но допуска ограничени изключения за критични нужди, изрично изброени в приложение VII. За да бъде уважен искът на Комисията, тя трябва да докаже, че употребата на халони на борда на плаващи под малтийски флаг кораби ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ribedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_38014-1">

Дело C‑376/09

Европейска комисия

срещу

Република Малта

„Забрана за пускане на пазара и за употреба на халони — Изключения — Употреба на халони за критични нужди — Системи за противопожарна защита и пожарогасители, които съдържат халони, на борда на товарни кораби“

1. С настоящия иск, предявен съгласно член 226 ЕО (понастоящем член 258 ДФЕС), Комисията на Европейските общности иска от Съда да установи, че като не е извадила от употреба системите за противопожарна защита и пожарогасителите, които съдържат халони за некритични нужди, на борда на кораби, нито е събрала тези халони, Република Малта не е изпълнила задълженията си по член 4, параграф 4, подточка v) и член 16 от Регламент (ЕО) № 2037/2000 на Европейския парламент и на Съвета от 29 юни 2000 година относно вещества, които нарушават озоновия слой.

2. Като се основава на различно тълкуване на съответните разпоредби от Регламент № 2037/2000, и по-специално на израза „употреба на халони за критични нужди за обезопасяване на заетите помещения, където би могло да възникне отделяне на запалими течности и/или газ в съществуващите товарни кораби“, съдържащ се в приложение VII към посочения регламент, Република Малта ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Малта

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form