Дело C-364/23: ZR/EUIPO, Заключение от 30 януари 2025 г.

Текст

... не за прехвърляне, подадено съгласно член 8 от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз в отговор на обявление за свободна длъжност — Отхвърляне на това искане — Значение на приоритетния ред, предвиден в член 29, параграф 1 от този правилник — Грешка при прилагане на правото“

1. Настоящото дело дава възможност да се разгледа проблемът, който е в сърцевината на жалбата, подадена срещу решението на Общия съд на Европейския съюз от 29 март 2023 г., ZR/EUIPO (T‑400/21, наричано по-нататък обжалваното съдебно решение, EU:T:2023:169), относно мобилността между институциите, и по-специално относно връзката между разпоредбите, отнасящи се до искането за прехвърляне на длъжностно лице след командироването му в друга институция на Съюза, от една страна ( 2 ), и процедурата, която следва да се проведе за заемане на свободните длъжности в тази институция, от друга страна.

I. Правна уредба 2. Правната уредба във връзка с настоящата жалба е определена от следните разпоредби от Правилника на длъжностните лица на Европейския съюз, изменен с Регламент (ЕС, Евратом) № 1023/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 22 октомври 2013 г. (ОВ L 287, 2013 г., стр. 15) (наричан по-нататък „Правилникът“), в редакцията му, приложима към спора в главното производство.

3. Съгласно член 4 от Правилника:

„Не се допуска назначаване или повишаване с цел, различна от заемане на свободна длъжност по предвидения в настоящия правилник ред.

Свободните длъжности във всяка институция се обявяват на служителите на съответната институция, веднага след като органът по назначаването вземе решение за заемане на тази длъжност.

Ако свободната длъжност ...