всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-343/21: Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond “Zemedelie”, Заключение от 15 септември 2022 г.

съдия докладчик: Gavalec

генерален адвокат: Medina

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

1. Тълкуването на член 45, § 4 от [Регламент № 1974/2006] позволява ли да се приеме, че в случай като настоящия е налице „преразпределение на стопанството“ или „мерки за комасация“, поради които бенефициерът не е в състояние да продължи да спазва поетите задължения?
2. Ако отговорът на първия въпрос е положителен, при липса на предприемане на необходимите мерки от страна на държавата членка за приспособяване на задълженията на бенефициера към новото положение на стопанството, налице ли е основание да не се изисква възстановяване на средства по отношение на периода, през който се е изпълнявало задължението?

Отговори

1) Член 45, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 1974/2006 на Комисията от 15 декември 2006 година за определянето на подробни правила за прилагане на Регламент (ЕО) № 1698/2005 на Съвета относно подпомагане на развитието на селските райони от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР) трябва да ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 45, параграф 4 от Регламент № 1974/2006 урежда изключение от общото правило за възстановяване на получени агроекологични плащания при неспазване на поетите ангажименти, когато невъзможността за изпълнение се дължи на преразпределяне или мерки за комасация на земята, одобрени от компетентните публични органи. Понятието „преразпределяне“ обхваща мерки, водещи до промяна ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... )

„Преюдициално запитване — Обща селскостопанска политика — Европейски земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР) — Мерки за подпомагане на развитието на селските райони — Агроекологични плащания — Регламент № 1974/2006 — Член 45, параграф 4 — Преразпределяне и мерки за комасация на земята — Невъзможност на бенефициера да продължи да изпълнява поетите задължения — Липса на необходимите мерки за приспособяване на задълженията към новото положение на стопанството“

Въведение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 45, параграф 4 от Регламент № 1974/2006 ( 2 ). Преди да бъде отменена ( 3 ), тази разпоредба е определяла финансовите последици за бенефициера на агроекологични плащания, когато спрямо неговото стопанство е извършено преразпределяне или е предприета мярка за комасация на земята през периода на ангажимент по линия на Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (наричан по-нататък „ЕЗФРСР“) ( 4 ).

2. Запитването е отправено в рамките на дело между български земеделски производител и заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (наричан по-нататък „ответният орган“). Делото се води по жалба срещу административен акт, с който се изисква от земеделския производител да възстанови част от полученото плащане, тъй като не е в състояние да изпълни поетия по линия на ЕЗФРСР ангажимент да осигури ползването на цялата първоначално заявена земеделска площ в продължение на пет последователни години.

3. Това дело налага да се тълкуват понятията „преразпределяне“ и „мерки за комасация на земята“ по смисъла на член 45, параграф 4 от Регламент № 1974/2006, за да се провери дали хипотеза ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - осми състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Български

Произход на преюдициално запитване: България

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form