всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-343/08: Комисия/Чешка република, Заключение от 6 октомври 2009 г.

съдия докладчик: O Caoimh

генерален адвокат: Bot

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Непълно транспониране на Директива 2003/41/ЕО, и по-конкретно на членове 8, 9, 13 и 15—18, както и член 20, параграфи 2—4, от страна на Чешката република, с което не са изпълнени задълженията по тази директива, и по-специално по член 22, параграф 1 от нея.

Отговор

Да се приеме настоящият иск за установяване на неизпълнение на задължения за допустим и основателен в частта относно членове 8, 9, 13 и 15—18, както и член 20, параграфи 2—4 от Директива 2003/41/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 3 юни 2003 година относно дейностите и надзора на институциите ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Директива 2003/41/ЕО предвижда строги правила за надзор и функциониране на институциите за професионално пенсионно осигуряване, като не поставя под въпрос компетентността на държавите членки да организират своите пенсионни системи. Въпреки това, директивата налага императивни задължения за държавите членки, включително за тези, на чиято територия не са установени такива институции. Липсата ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... нституциите за професионално пенсионно осигуряване — Частично нетранспониране в предвидения срок — Липса на институции за професионално пенсионно осигуряване, установени на територията на страната — Компетентност на държавите членки да организират своята национална система за пенсионно осигуряване“

1. Настоящото производство за установяване на неизпълнение на задължения е свързано с транспонирането на Директива 2003/41/ЕО на Европейския парламент и на Съвета ( 2 ) от страна на Чешката репу-блика.

2. Директива 2003/41 има за цел да улесни институциите за професионално пенсионно осигуряване при упражняване на дейностите им в държави членки, различни от тази, в която са установени. За тази цел тя предвижда строги правила за разумен надзор, за да бъдат защитени получателите на пенсии, изплащани от тези институции. Директива 2003/41 обаче не поставя под въпрос компетентността на държавите членки свободно да организират пенсионните си системи.

3. За да се съобрази с изискванията на тази директива, Чешката репу-блика е приела разпоредби, които дават право на институциите за професионално пенсионно осигуряване, установени в други държави членки, да предоставят услуги на нейна територия, и които разпоредби позволяват на установените на нейна територия предприятия да ползват тези услуги. От друга страна, тя не е транспонирала разпоредбите на споменатата директива, които създават задължения за държавата по произход на тези институции с мотива, че на нейна територия няма институции за професионално пенсионно осигуряване и че подобно транспониране би застрашило организацията на пенсионната ѝ система.

4. Комисията на Европейските общности счита, че доводите на Чешката репу-блика са необосновани и иска от Съда да установи, че като не е транспонирала ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Чешки

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form