Дело C-34/12: Idromacchine и др./Комисия, Определение от 3 септември 2013 г.

Текст

... я, от които произтичат вреди — Частично явно недопустима и частично явно неоснователна жалба“

1. Обжалване — Основания — Обикновено повторение на основанията и доводите, изложени пред Общия съд — Явна недопустимост (член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 168, параграф 1, буква г) и член 169, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 31, 32, 47, 51, 52 и 94)

2. Обжалванe — Основания — Непълнота на мотивите — Подразбиращи се мотиви на Общия съд — Допустимост — Условия (член 256 ДФЕС; член 36 и член 53, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точка 43)

3. Обжалване — Основания — Неправилна преценка на фактитe — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактитe и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаването им (член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 168, параграф 1, буква г) от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 62—64)

4. Обжалване — Основания — Неправилна преценка на фактитe — Неправилна преценка за наличието на вреда и за поправянето ѝ — Контрол, упражняван от Съда — Граници (член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точки 80 и 83)

5. Обжалване — Основания — Необходимост от конкретна критика на пункт от разсъжденията на Общия съд (член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 169, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда) (вж. точка 85)

Предмет

Жалба срещу Решение на Общия съд (четвърти състав) от ...