всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-311/07: Комисия/Австрия, Съдебно решение от 17 юли 2008 г.

съдия докладчик: Silva de Lapuerta

генерален адвокат: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Съвместима ли е австрийската национална уредба, която не предвижда срок за вземане на решение относно включването на лекарствени продукти в по-благоприятни категории на списъка с обхванатите от националната система за здравно осигуряване лекарствени продукти, с изискванията на член 6, параграф 1 от Директива 89/105/ЕИО?

Отговор

Съвместима ли е австрийската национална уредба, която не предвижда срок за вземане на решение относно включването на лекарствени продукти в по-благоприятни категории на списъка с обхванатите от националната система за здравно осигуряване лекарствени продукти, с изискванията на член 6, параграф 1 от Директива 89/105/ЕИО? → уважена: Австрия не е предвидила ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 6, параграф 1 от Директива 89/105/ЕИО изисква държавите членки да гарантират, че решенията относно заявленията за включване на лекарствени продукти в списъка на обхванатите от националната система за здравно осигуряване продукти се приемат в определен срок. Австрийската правна уредба предвижда три категории лекарствени продукти, които се различават по отношение ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... 6, параграф 1 — Списък с обхванатите от националната система за здравно осигуряване лекарствени продукти, с който се установяват три различни от гледна точка на условията за възстановяване категории — Срок за приемане на решение относно заявление за включване на лекарствен продукт в категориите от този списък, които предоставят по-благоприятни условия за възстановяване“

1. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Преценка на основателността от Съда — Положение, което следва да бъде взето предвид — Положение към момента на изтичане на срока, определен в мотивираното становище (член 226 ЕО) (вж. точка 26)

2. Сближаване на законодателствата — Фармацевтични продукти — Директива 89/105– Лекарствени продукти за хуманна употреба — Заявление за включване на даден лекарствен продукт в списъка от лекарствени продукти, обхванати от националната система за здравно осигуряване (член 6, параграф 1, точка 1 от Директива 89/105 на Съвета) (вж. точки 33—39)

Предмет

Неизпълнение на задължения от държава-членка — Нарушение на член 6, параграф 1 от Директива 89/105/ЕИО на Съвета от 21 декември 1988 година относно прозрачността на мерките, регулиращи цените на лекарствени продукти за употреба от човека и включването им в обхвата на националните системи за здравно осигуряване (ОВ L 40, 1989 г., стр. 8; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 2, стр. 84) — Национална уредба в областта на общественото осигуряване, която установява списък с обхванатите от националната система за здравно осигуряване лекарствени продукти, съдържащ три категории от лекарствени продукти, които се различават по отношение на условията за възстановяване — Не e определен срок ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - осми състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form