Дело C-303/07: Aberdeen Property Fininvest Alpha, Заключение от 18 декември 2008 г.
Анотация
Въпроси
Следва ли членове 43 ЕО и 48 ЕО, както и членове 56 ЕО и 58 ЕО да се тълкуват в смисъл, че за целите на практическото осъществяване на гарантираните с тях основни свободи акционерните дружества или инвестиционните фондове по финландското право трябва да се разглеждат като сходни с дружествата SICAV по люксембургското право, въпреки че финландското право не познава дружествена форма, която точно да съответства на дружеството от вида SICAV, и като се има предвид също така, че дружествата SICAV по люксембургското право не са включени в списъка на дружествата по член 2, буква а) от Директива 90/435, с която е съобразено приложимото в случая финландско законодателство относно данъка при източника, и че дружествата SICAV са освободени от подоходно облагане съгласно националното данъчно законодателство на Великото херцогство Люксембург
При тези условия в противоречие ли е с посочените по-горе членове от Договора за ЕО регистрираното в Люксембург дружество от вида SICAV, което е получател на дивидента, да не се освобождава във Финландия от данък при източника върху получения дивидент?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... нък — Разпределяне на дивиденти — Данък, удържан при източника върху дивиденти, изплатени на чуждестранни дружества, различни от дружествата по смисъла на посочената директива — Освобождаване на дивидентите, изплатени на местни дружества“ 1. Настоящото преюдициално запитване е отправено до Съда от Korkein hallinto-oikeus (Върховен административен съд) (Финландия). Поставеният преюдициален въпрос се отнася до тълкуването на членове 43 ЕО и 48 ЕО, както и на членове 56 ЕО и 58 ЕО. 2. Запитващата юрисдикция счита, че тълкуването на посочените членове от Договора за ЕО може да ѝ бъде полезно при произнасяне по искането на дружество Aberdeen Property Fininvest Alpha Oy (наричано по-нататък „Alpha“) за отмяна на предварителното решение на Keskusverolautakunta (Централна данъчна комисия) от 25 януари 2006 г., с което последната установява, че за 2005 г. и 2006 г. Alpha е задължено да начисли данък при източника върху дивидентите, които изплаща на своето дружество майка, Aberdeen Property Nordic Fund I SICAV (наричано по-нататък „Nordic Fund SICAV“), учредено като инвестиционно дружество от отворен тип (наричано по-нататък „дружество от вида SICAV“) по люксембургското право. 3. Запитващата юрисдикция изпитва съмнения, тъй като по смисъла на националното право ако Alpha изплаща дивидент на финландско акционерно дружество, аналогично на дружество от вида SICAV, или на друга корпоративна организация в страната от същото естество, този дивидент няма да представлява облагаем доход и няма да се облага с данък при източника.I — Правна уредба
А — Общностното право
Директива 90/435
4. Целта на Директива 90/435/ЕИО на Съвета от 23 юли 1990 година относно общата система за данъчно ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Фински
Произход на преюдициално запитване: Финландия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.