Дело C-300/21: Österreichische Post (Préjudice moral lié au traitement de données personnelles), Заключение от 6 октомври 2022 г.

Текст

...

„Преюдициално запитване — Защита на личните данни — Регламент (ЕС) 2016/679 — Нематериална вреда, претърпяна в резултат на незаконосъобразно използване на данни — Условия за възникване на правото на обезщетение — Вреди, надхвърлящи определен праг на значимост“

1. Регламент (ЕС) 2016/679 ( 2 ) предоставя на всяко лице, претърпяло материални или нематериални вреди в резултат на нарушение на разпоредбите на този регламент, правото да получи обезщетение от администратора или от обработващия лични данни.

2. Възможността това право да бъде упражнено по съдебен ред, е съществувала и съгласно предходната правна уредба (член 23 от Директива 95/46/ЕО) ( 3 ), макар същата да не е била използвана често ( 4 ). Освен ако не греша, Съдът не е предоставял конкретно тълкуване на посочената разпоредба.

3. При действието на ОРЗД исковете за обезщетение придобиват по-голямо значение ( 5 ). Техният брой е нараснал съществено пред съдилищата на държавите членки, което намира отражение в съответните преюдициални запитвания ( 6 ). В настоящото производство Oberster Gerichtshof (Върховен съд, Австрия) иска от Съда да уточни някои основни аспекти на режима на гражданска отговорност, установен с ОРЗД.

I. Правна уредба. ОРЗД 4. От значение в настоящото производство са по-специално съображения 75, 85 и 146 от преамбюла на ОРЗД.

5. Член 6 („Законосъобразност на обработването“) гласи:

„1. Обработването е законосъобразно, само ако и доколкото е приложимо поне едно от следните условия:

a) субектът на данните е дал съгласие за обработване на личните му данни за една или повече конкретни цели;

[…]“.

6. Член 79 („Право на ефективна съдебна ...