Дело C-299/07: Galatea, Заключение от 21 октомври 2008 г.

Текст

... p>(Преюдициално запитване, отправено от Rechtbank van koophandel te Antwerpen (Белгия)

„Допустимост на преюдициално запитване — Допустим предмет на тълкуване — Релевантност за решението — Свързани оферти — Директива 2005/29/ЕО — Тълкуване в съответствие с Директивата — Тълкуване на общностното право преди изтичане на срока за транспониране — Хармонизация — Защита на потребителите — Нелоялни търговски практики от страна на търговци — Член 28 ЕО — Свободно движение на стоки — Условия за продажба — Член 49 ЕО — Свободно движение на услуги — Конкуренция между основните свободи“

Съдържание

I – Въведение

II – Правна уредба

А – Общностна правна уредба

Б – Национална правна уредба

III – Факти, главно производство и преюдициални въпроси

IV – Производство пред Съда

V – Основни доводи на страните

Относно член 49 ЕО

VI – От правна страна

А – Встъпителни бележки

Б – Допустимост на преюдициалните въпроси

1. Допустим предмет на тълкуване

2. Релевантност на преюдициалните въпроси за решаването на спора пред националната юрисдикция

В – Съвместимост на член 54 от белгийския закон с Директива 2005/29

1. Понятието „търговски практики“ в член 2, буква г) от Директива 2005/29

2. Приложно поле на Директива 2005/29 спрямо лицата

3. Преглед на структурите на двата нормативни акта

а) Разпоредбите на Директива 2005/29

i) Цялостно и максимално сближаване на националните правни уредби като нормативна цел

ii) Регулаторна структура на Директива 2005/29

б) Разпоредбите на белгийския закон

4. Относно оттеглянето на предложението на Комисията за регламент относно промоциите на продажбите във вътрешния пазар

5. Заключение

Г – Съвместимост на ...