Дело C-296/10: Purrucker, Становище на генералния адвокат

Текст

... scribedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_38176-1">

Дело C‑296/10

Bianca Purrucker

срещу

Guillermo Vallés Pérez

(Преюдициално запитване, отправено от Amtsgericht Stuttgart (Германия)

„Съдебно сътрудничество по граждански дела — Компетентност, признаване и изпълнение на съдебни решения по дела, свързани с родителска отговорност — Регламент (ЕО) № 2201/2003 — Висящи дела — Понятието „първи сезиран съд“ — Сезиране на съд в държава членка с иск за предоставяне на правото на упражняване на родителските права — Предходно сезиране на съд в друга държава членка с искане за постановяване на временни мерки относно упражняването на родителските права по отношение на същото дете — Признаване и изпълнение — Сила на пресъдено нещо“

I – Въведение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на Регламент (ЕО) № 2201/2003 на Съвета от 27 ноември 2003 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителската отговорност, с който се отменя Регламент (ЕО) № 1347/2000, наречен „Брюксел ІІа“.

2. Запитването е отправено в рамките на производство, образувано в Германия по искане на г‑жа Purrucker с ответник г‑н Vallés Pérez относно правото на упражняване на родителските права по отношение на близнаците им М. и S. Vallés Purrucker, някои обстоятелства във връзка с което са описани в точки 41—43 от постановеното на 15 юли 2010 г. Решение по дело С‑259/09 (наричано по-нататък „Решението Purrucker І“).

3. В ...