всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-286/11: Комисия/Tomkins, Заключение от 19 юли 2012 г.

съдия докладчик: Juhasz

генерален адвокат: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушаване на правилото ne ultra petita

Погрешна констатация, че жалбите на дружеството майка Tomkins и на неговото дъщерно дружество Pegler са с един и същи предмет

Неотчитане от страна на Общия съд на факта, че Tomkins е част от предприятие, което е признало, че е извършило нарушение

Липса на мотиви и наличие на противоречие в обжалваното решение

Нарушаване на принципа на състезателност и на правото на справедлив съдебен процес

Отговори

1) Отменя точка 1 от диспозитива на Решение на Общия съд на Европейския съюз от 24 март 2011 г. по дело Tomkins/Комисия (Т-382/06). 2) Отхвърля жалбата в останалата част. 3) Европейската комисия и Tomkins plc понасят направените от тях разноски за производството пред двете инстанции. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Втората част от четвъртото основание на жалбата на Tomkins пред Общия съд се свежда единствено до искане за намаляване на размера на наложената глоба, а не до отмяна на констатацията за нарушение. След частичния отказ от правните основания, Общият съд е трябвало да квалифицира молбата на Tomkins като искане за ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ворност на дружеството майка за действия на неговото дъщерно дружество — Правилото ne ultra petita — Квалификация на жалбата в първоинстанционното производство — Неограничена компетентност на Общия съд — Отчитане на всички обстоятелства — Спазване на принципа на състезателност“

I – Въведение

1. С настоящата жалба Европейската комисия иска отмяна на Решение на Общия съд от 24 март 2011 г. по дело Tomkins/Комисия ( 2 ) (наричано по-нататък „обжалваното решение“), с което той отменя частично Решение 2007/691/ЕО на Комисията от 20 септември 2006 г. във връзка с производство по член 81 от Договора за създаване на Европейската общност и член 53 от Споразумението за ЕИП (преписка COMP/F/38.121 Фитинги) ( 3 ) (наричано по-нататък „спорното решение“) относно картел, функционирал между 31 декември 1988 г. и 1 април 2004 г., обхващащ определянето на цените и на размера на отстъпките и намаленията на цените, прилагането на механизми за координация на нарастването на цените, разпределянето на клиенти и размяната на търговска информация на европейския пазар на фитинги от мед, по-специално от медни сплави, и намалява размера на глобата, наложена на Tomkins plc (наричано по-нататък „Tomkins“), отговорността за заплащането на която е обща и солидарна за това дружество и неговото дъщерно дружество Pegler Ltd (наричано по-нататък „Pegler“).

2. Като се е позовал изрично на обявеното от Общия съд в същия ден Решение по дело Pegler/Комисия ( 4 ) по жалбата на дъщерното дружество на Tomkins, с което Общият съд отменя член 1 от спорното решение относно участието на Pegler в нарушението за периода от 31 ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form