всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2026 г.

съдия докладчик: Корнезов

генерален адвокат: Emiliou

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Следва ли член 1, точка 2 и членове 3, 18 и 28 от Директива 2009/103 да се тълкуват в смисъл, че не допускат национална правна уредба, позволяваща на лице, което е претърпяло имуществени вреди след пътнотранспортно произшествие и е получило от застрахователното предприятие, застраховало гражданската отговорност на автомобилистите, обезщетение в това отношение, но което счита, че това обезщетение не поправя напълно тези вреди, да прехвърли възмездно на трето лице вземането си, равно на разликата между, от една страна, прогнозната стойност на пълното обезщетение за посочените вреди и от друга страна, вече изплатеното от това предприятие обезщетение, така че въпросното трето лице да може от свое име и за своя сметка да търси пред съда плащането на това вземане от посоченото предприятие?

Отговор

Член 1, точка 2 и членове 3, 18 и 28 от Директива 2009/103/EО на Европейския парламент и на Съвета от 16 септември 2009 година относно застраховката „Гражданска отговорност“ при използването на моторни превозни средства и за контрол върху задължението за сключване на такава застраховка трябва да се тълкуват в смисъл, ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Нито една разпоредба от Директива 2009/103 не урежда прехвърлянето на вземания, възникнали по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, нито процесуалната легитимация на цесионерите да искат изплащането на такива вземания пред националните юрисдикции. Директивата не хармонизира режима на гражданската отговорност в държавите членки и оставя на тях свобода да определят приложимите ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... редено лице“ — Цесия към предприятие на възникнали във връзка със застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите вземания на лица, претърпели имуществени вреди поради пътнотранспортни произшествия — Процесуална легитимация на цесионера да търси пред съда плащане на прехвърленото вземане от съответните застрахователни предприятия “

По дело C‑277/25

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Sąd Rejonowy w Gdyni (Районен съд Гдиня, Полша) с акт от 7 април 2025 г., постъпил в Съда на 10 април 2025 г., в рамките на производство по дело

Helpfind Funding SARL,

GC,

NOVA DELTA XALTUM sp. z o.o. sp. k.

срещу

Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji ALLIANZ Polska S.A.,

Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A.,

Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji WARTA S.A.,

Generali Towarzystwo Ubezpieczeń S.A.,

Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń ERGO HESTIA S.A.,

СЪДЪТ (девети състав),

състоящ се от: M. Condinanzi, председател на състава, N. Jääskinen и Ал. Корнезов (докладчик), съдии,

генерален адвокат: N. Emiliou,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за Helpfind Funding SARL, от Ł. Adamczyk, adwokat,

– за GC, от K. Karczewski, radca prawny,

– за NOVA DELTA XALTUM sp. z o.o. sp. k., от Ł. Gil, radca prawny,

– за Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji ALLIANZ Polska S.A., от C. Kosmus, radca prawny,

– за Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A., от Ł Kojara, radca prawny,

– за Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń ERGO HESTIA S.A., от P. Stachwiuk, radca prawny,

– за полското правителство, от B. Majczyna и D. Lutostańska, в качеството на представители,

– за ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - девети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Полски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form