всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-271/97: Schrage, Заключение от 13 октомври 1998 г.

съдия докладчик: Schintgen

генерален адвокат: Cosmas

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на член 119 от Договора (сега член 157 ДФЕС) чрез изключване на жените, работещи на непълно работно време, от участие в допълнителна пенсионна схема, което представлява непряка дискриминация по пол.

Приложимост и обхват на времевото ограничение на действието на решенията Barber и Defrenne II и на Протокола към член 119 Договора спрямо национални разпоредби, които предоставят по-благоприятни права с обратно действие.

Въпрос за предимството на правото на Европейския съюз спрямо националното право, когато националните разпоредби предоставят по-широки права от тези, произтичащи от правото на Съюза.

Въпрос за икономическите последици за предприятията и възможността тези последици да обосноват ограничаване на прилагането на национални разпоредби, които предоставят по-благоприятни права.

Отговори

1. Изключването на жени, работещи на непълно работно време, от участие в допълнителна пенсионна схема като разглежданата в главното производство представлява дискриминация, забранена от член 119 от Договора, когато тази мярка засяга значително повече жени, отколкото мъже, и не е обоснована с обективни причини, които не са свързани с пола. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Изключването на работещите на непълно работно време, когато преобладаващо засегнатите са жени, от участие в допълнителна пенсионна схема представлява непряка дискриминация по пол, забранена от член 119 от Договора, освен ако работодателят не докаже, че мярката е обективно обоснована и не е свързана с пола. В случая националните съдилища и ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - шести състав

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form