всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-27/08: BIOS Naturprodukte, Съдебно решение от 30 април 2009 г.

съдия докладчик: Borg Barthet

генерален адвокат: Trstenjak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Трябва ли понятието за лекарствен продукт, което се съдържа в член 1, точка 2 от Директива 2001/83 […], да се тълкува в смисъл, че продукт, предназначен за консумация от човека и обозначен като хранителна добавка, е лекарствен продукт според функцията му, когато той съдържа вещества, които представляват риск за здравето при употреба съгласно указанията върху опаковката в ниска доза, без да могат да имат терапевтично действие, но при използването им в по-висока доза имат терапевтично действие?

Отговор

Член 1, точка 2 от Директива 2001/83/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 6 ноември 2001 година за утвърждаване на кодекс на Общността относно лекарствени продукти за хуманна употреба, изменена с Директива 2004/27/EО на Европейския парламент и на Съвета от 31 март 2004 година, трябва да се тълкува в ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

За да се определи дали даден продукт попада в обхвата на дефиницията за лекарствен продукт според функцията му по смисъла на Директива 2001/83, националните органи трябва да извършат индивидуална преценка на всеки продукт, като вземат предвид всички негови характеристики, включително състав, фармакологични, имунологични или метаболитни свойства, начин на употреба, разпространение, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ли променя физиологичните функции на хората“

По дело C-27/08

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 234 ЕО от Bundesverwaltungsgericht (Германия) с акт от 25 октомври 2007 г., постъпил в Съда на 25 януари 2008 г., в рамките на производство по дело

BIOS Naturprodukte GmbH

срещу

Saarland,

в присъствието на:

Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht,

СЪДЪТ (пети състав),

състоящ се от: г-н M. Ilešič, председател на състав, г-н A. Borg Barthet (докладчик) и г-н E. Levits, съдии,

генерален адвокат: г-жа V. Trstenjak,

секретар: г-жа K. Sztranc-Sławiczek, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 28 януари 2009 г.,

като има предвид становищата, представени:

— за BIOS Naturprodukte GmbH, от адв. C. Sachs и адв. J. Sachs, Rechtsanwälte,

— за Saarland, от г-н L. Schreiner, в качеството на представител,

— за испанското правителство, от г-н J. Rodríguez Cárcamo и г-н J. López-Medel Bascones, в качеството на представители,

— за италианското правителство, от г-н R. Adam, в качеството на представител, подпомаган от г-н P. Gentili, avvocato dello Stato,

— за нидерландското правителство, от г-жа C. M. Wissels и г-н D. J. M. de Grave, в качеството на представители,

— за полското правителство, от г-н M. Dowgielewicz, в качеството на представител,

— за правителството на Обединеното кралство, от г-жа V. Jackson и г-жа H. Walker, в качеството на представители, подпомагани от г-н J. Coppel, barrister,

— за Комисията на Европейските общности, от г-жа M. Šimerdová и г-н G. Wilms, в качеството на представители,

предвид решението, взето след ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form