Дело C-267/91: Keck и Mithouard, Съдебно решение от 24 ноември 1993 г.
съдия докладчик: Mancini
генерален адвокат: Van Gerven
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Съвместима ли е съществуващата във Франция забрана за препродажба на загуба, предвидена в член 32 от Наредба-закон № 86‑1243 от 1 декември 1986 г., с принципа на свободното движение на хора, услуги и капитали, принципа на свобода на установяване, принципа на свободна конкуренция в общия пазар и принципа на недопускане на дискриминация, основана на гражданство, установени в Договора за създаване на ЕИО от 25 март 1957 г., и по-специално в членове 3 и 7 от него, доколкото френското законодателство може да наруши конкуренцията:
а) от една страна, като инкриминира препродажбата на загуба и като изключва от приложното поле на забраната производителя, свободен да продава на пазара продукта, който произвежда, преработва или подобрява, дори и в минимална степен на цена, по-ниска от неговата себестойност;
б) от друга страна, като нарушава конкуренцията, особено в пограничната зона между различните икономически оператори в зависимост от тяхното гражданство и място на установяване?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... stance de Strasbourg (Франция), за постановяване във връзка с висящите пред тази юрисдикция наказателни производства срещуBernard Keck
и
Daniel Mithouard
на преюдициално заключение за тълкуване на правилата от Договора за ЕИО относно конкуренцията и свободното движение в Общността
СЪДЪТ,
състоящ се от: г‑н O. Due, председател, г‑н G. F. Mancini, г‑н J. C. Moitinho de Almeida, г‑н M. Díez de Velasco и г‑н D. A. O. Edward, председатели на състави, г‑н C. N. Kakouris, г‑н R. Joliet, г‑н F. A. Schockweiler, г‑н G. C. Rodríguez Iglesias, г‑н F. Grévisse, г‑н M. Zuleeg, г‑н P. J. G. Kapteyn и г‑н J. L. Murray, съдии,
генерален адвокат: г‑н W. Van Gerven,
секретар: г‑жа D. Louterman-Hubeau, главен администратор,
като взе предвид писмените становища, представени:
– за г‑н D. Mithouard, от адв. M. Meyer от адвокатската колегия в Страсбург,
– за г‑н B. Keck, от адв. J.‑P. Wachsmann от адвокатската колегия в Страсбург,
– за френското правителство, от г‑н Ph. Pouzoulet, заместник-директор на дирекцията по правни въпроси към Министерството на външните работи, и от г‑жа H. Duchêne, секретар по чуждестранните дела в правната дирекция към същото министерство, в качеството на представители,
– за гръцкото правителство, от г‑н F. P. Georgakopoulos, заместник-юрисконсулт в Държавното юрисконсулство, в качеството на представител,
– за Комисията на Европейските общности, от г‑н R. Wainwright, юридически съветник и г‑жа V. Melgar, национален държавен служител на разположение на правната служба, в качеството на представители, подпомагани от адв. H. Lehman от Парижката адвокатска колегия,
предвид доклада от съдебното заседание,
след като изслуша ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - пленум
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Франция
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.