Дело C-266/10: Seacid/Парламент и Съвет, Определение от 22 октомври 2010 г.
Анотация
Въпроси
Следва ли срокът за подаване на жалба срещу акт на институция на Европейския съюз да се изчислява от датата на публикуване на този акт?
Допустимо ли е постановяване на мотивирано определение поради явна недопустимост в производството по обжалване?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... class="par-num" data-par="1">1. Производство — Произнасяне с мотивирано определение — Условия — Явно недопустима или явно лишена от всякакво правно основание жалба (член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 2, параграф 2, членове 18, 19, член 24, параграф 6 и член 111 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 11—18) 2. Жалба за отмяна — Срокове — Начален момент — Дата на публикуването на разглеждания акт — Изчисляване (член 230, пета алинея ЕО; членове 17 и 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 102, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 25—27 и 30)Предмет
Жалба срещу Определение на Общия съд (шести състав) от 16 март 2010 г. — Seacid/Парламент и Съвет (T‑530/09), с което Общият съд е отхвърлил жалба за отмяна на член 5, параграф 1, последно изречение от Директива 2000/35/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 29 юни 2000 година относно борбата със забавяне на плащане по търговските сделки (ОВ L 200, стр. 35; Специално издание на български език, 2007 г., глава 17, том 1, стр. 226) — Срокове за обжалване — Явна недопустимост
Диспозитив
1) Отхвърля жалбата.
2) Sistemul electronic de arhivare, criptare şi indexare digitalizată Srl (Seacid) понася направените от него съдебни разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Съд, Съд - седми състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.