Дело C-264/19: Constantin Film Verleih, Заключение от 2 април 2020 г.
съдия докладчик: Ilesic
генерален адвокат: Saugmandsgaard Oe
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
1. Обхващат ли посочените в член 8, параграф 2, буква а) от Директива [2004/48] адреси на производителите, фабрикантите, разпространителите, доставчиците и други предишни държатели на стоките или услугите, както и предполагаемите търговци на едро и дребно, до които в зависимост от случая се отнася информацията по член 8, параграф 1 от [тази директива], и: a) електронните адреси на ползвателите на услугите; и/или б) телефонните номера на ползвателите на услугите; и/или в) IP адресите, които са използвани от ползвателите на услугите за качването на данни, които нарушават правата, заедно с точното време на качването
2. При утвърдителен отговор на първия въпрос, буква в): Включва ли информацията, която следва да се предостави по член 8, параграф 2, буква а) от [посочената] директива, и IP адресите, които ползвателят, качил преди това данните, нарушаващи права, е ползвал последно за достъп до потребителския си профил в Google/YouTube, заедно с точното време на достъпа, независимо от това дали при този последен достъп са извършени нарушения на права [на интелектуалната собственост]?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... рален върховен съд, Германия)„Преюдициално запитване — Авторско право и сродни права —Платформа за споделяне на видеоклипове в интернет — YouTube — Качване онлайн на филм без съгласието на притежателя на правата — Производство за нарушаване на право върху интелектуална собственост — Директива 2004/48/ЕО — Член 8 — Право на притежателя на правата на информация — Член 8, параграф 2, буква a) — Понятието „имена и адреси“ — Обхват — Електронен адрес, IP адрес и телефонен номер — Изключване“
I. Въведение 1. Настоящото преюдициално запитване е отправено в рамките на спор между Constantin Film Verleih GmbH, установено в Германия дружество, разпространител на филми, от една страна, и YouTube LLC и неговото дружество майка Google Inc., и двете установени в Съединените щати, от друга страна. 2. Спорът е относно отказа на YouTube и Google да предоставят определена информация, изисквана от Constantin Film Verleih, за потребители, качили онлайн няколко филма в нарушение на изключителните права на използване на Constantin Film Verleih. По-конкретно, последното иска от YouTube и Google да му предоставят адресите на електронната поща, телефонните номера и IP адресите, използвани от тези потребители. 3. Bundesgerichtshof (Федерален върховен съд, Германия) по същество иска да установи дали тази информация попада в приложното поле на член 8, параграф 2, буква a) от Директива 2004/48/ЕО ( 2 ), съгласно който компетентните съдебни органи могат да постановят съобщаването на „имената и адресите“ на някои категории лица, свързани със стоки или услуги, нарушаващи право върху интелектуална собственост. 4. Поради причините, които ще изложа по-нататък в настоящото заключение, ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - пети състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.