всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-263/06: Carboni e derivati, Заключение от 11 септември 2007 г.

съдия докладчик: von Danwitz

генерален адвокат: Mazak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

С оглед на принципите на общностното митническо право може ли за целите на прилагането на антидъмпингово мито, каквото е наложеното с Решение № 67/94/ЕОВС на Комисията, митническият орган да се позове на цената на същите стоки при продажба, предхождаща продажбата, въз основа на която е подадена митническата декларация, когато купувачът е общностен субект или във всички случаи когато продажбата е осъществена с цел внос в Общността?

Отговор

По силата на принципите на общностното митническо право и за целите на прилагането на антидъмпингово мито като предвиденото с Решение 67/94/ЕОВС на Комисията от 12 януари 1994 година за налагане на временно антидъмпингово мито върху вноса в Общността на хематитов чугун с произход от Бразилия, Полша, Русия и Украйна, митническите ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Митническата стойност на внасяните стоки по принцип се определя въз основа на договорната стойност, тоест действително платената или подлежаща на плащане цена при продажбата за износ с местоназначение в митническата територия на Общността. При последователни продажби, съгласно действащата към релевантния момент редакция на член 147, параграф 1 от Регламента за ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... вска политика — Защита срещу дъмпинг — Антидъмпингово мито — Хематитов чугун с произход от Русия — Решение № 67/94/ЕОВС — Определяне на митническата стойност за прилагане на плаващо антидъмпингово мито — Договорна стойност — Последователни продажби, осъществени на различни цени — Възможност за митническия орган да вземе предвид цената при продажба на стоки, предхождаща продажбата, въз основа на която е подадена митническата декларация“

I — Въведение

1. Преюдициалното запитване се отнася до определянето на митническата стойност на стоки, внесени в Общността, за прилагането на антидъмпингово мито.

2. По-специално с преюдициалния въпрос, отправен с определение от 30 март 2006 г., Corte suprema di cassazione, Sezione Tributaria (Върховен касационен съд, данъчно отделение) (Италия) иска по същество да установи дали за целите на прилагането на антидъмпингово мито като предвиденото с Решение 67/94/ЕОВС на Комисията от 12 януари 1994 година за налагане на временно антидъмпингово мито върху вноса в Общността на хематитов чугун с произход от Бразилия, Полша, Русия и Украйна ( 2 ) (наричано по-нататък „Решение 67/94“ или „решение за налагане на временно мито“) митническият орган може да се позове на цената, посочена при продажбата на същите стоки, предшестваща тази, въз основа на която е подадена митническата декларация.

3. Въпросът е отправен в рамките на спор между Carboni e derivati Srl (наричано по-нататък „Carboni“) и италианските митнически органи относно решението на тези органи да определят митническата стойност на пратка хематитов чугун с произход от Русия, която Carboni е внесло в Европейската общност с посредничеството на агент, не въз основа на обявената във ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form